本文關(guān)鍵詞：前列腺癌根治術(shù)后Gleason評分升級(jí)與術(shù)前多參數(shù)MRI PI-RADS評分的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 前列腺腫瘤 磁共振成像 PI-RADS評分 Gleason評分

【摘要】：目的探討前列腺癌根治術(shù)后Gleason評分升級(jí)與術(shù)前多參數(shù)MRI(mpMRI)前列腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)(PIRADS)評分的關(guān)系。方法回顧性分析198例前列腺癌根治術(shù)后患者的資料。根據(jù)PI-RADS評分分為低分(1~2分),中分(3分),高分(≥4分)3組。通過單因素和多因素Logistic回歸分析探討PI-RADS評分與Gleason評分的關(guān)系。結(jié)果單因素分析顯示,前列腺特異性抗原密度、前列腺體積、術(shù)前穿刺病理Gleason評分、精囊侵犯、穿刺陽性針數(shù)、PI-RADS評分是術(shù)后Gleason評分升級(jí)的影響因子(P均0.05)。多因素分析顯示,前列腺體積(P0.01)與術(shù)前PI-RADS評分(P0.01)是前列腺癌根治術(shù)后Gleason評分升級(jí)的獨(dú)立預(yù)測因素。術(shù)前PI-RADS評分低分組及中分組術(shù)前與術(shù)后Gleason評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05);而高分組術(shù)后Gleason評分高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論術(shù)前Gleason評分較低(≤6分)而PI-RADS評分較高(≥4分)的小體積前列腺癌患者,術(shù)后Gleason評分升級(jí)的可能大。
【作者單位】： 福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院泌尿外科;
【基金】：福建省科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(2014Y0018) 福建省衛(wèi)計(jì)委醫(yī)學(xué)創(chuàng)新科研項(xiàng)目(2015-CX-24)
【分類號(hào)】：R737.25;R445.2
【正文快照】： 前列腺穿刺活檢Gleason分級(jí)系統(tǒng)是診斷前列TE　93ms,層厚3.6 mm,層間距0,FOV　19cm×腺癌的常用標(biāo)準(zhǔn),對前列腺癌患者治療方案的選擇26cm,矩陣102×160,NEX　4,b值取50、800mm2/s。具有重要意義[1-3]。但由于穿刺活檢提供的組織有注射釓貝葡胺15ml后,以生理鹽水10ml沖管,行動(dòng)限

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 J.H.Chang;D.L.Joon;S.T.Lee;C.Y.Hiew.S.Esler;S.J.Gong;唐光健;;擴(kuò)散加權(quán)MRI、~(11)C-膽堿PET與~(18)F-FDGPET對前列腺癌的Gleason評分[J];國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2014年03期

2 劉會(huì)佳;趙娓娓;任芳;黃旭方;李娜;侯煒寰;潘奇;任靜;宦怡;;3.0T動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振對前列腺癌的定量分析研究[J];放射學(xué)實(shí)踐;2014年05期

3 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊秀玲;經(jīng)直腸彈性成像對前列腺癌的診斷價(jià)值及與Gleason評分的相關(guān)性研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

2 凌冰;經(jīng)直腸超聲、血清PSA、穿刺活檢陽性百分?jǐn)?shù)、Gleason評分在前列腺癌臨床分期中的價(jià)值探討[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

3 劉聰雅;前列腺癌經(jīng)直腸超聲造影特征與微血管密度、Gleason評分的相關(guān)性研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

4 潘云雷;前列腺癌fMRI的多參數(shù)分析及其與PSA及Gleason分級(jí)的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1161030