發(fā)布時(shí)間：2017-05-02 03:00

  本文關(guān)鍵詞：人工施肥對(duì)天然羊草草原土壤與植物群落的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本試驗(yàn)是在內(nèi)蒙古半干旱農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)打草場(chǎng)因過(guò)度利用和缺少必要培育措施而導(dǎo)致的退化問(wèn)題,開(kāi)展化肥和有機(jī)肥單施,NPK配施及復(fù)合微生物肥料的施入三種措施�；屎陀袡C(jī)肥單施試驗(yàn)中,化肥為氮(N)磷(P2O5)配施,有機(jī)肥為當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)的羊糞,根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖┓薁顩r各選擇三種不同的施肥比例進(jìn)行單施試驗(yàn);NPK配施試驗(yàn)采用“3414”設(shè)計(jì)將氮肥(尿素46%,N),磷肥(過(guò)磷酸鈣12%,P2O5)和鉀肥(硫酸鉀51%,K2O)各三種水平以不同的方式組合在一起進(jìn)行試驗(yàn);復(fù)合微生物肥料選擇腐殖酸、糖蜜發(fā)酵和海藻酸復(fù)合微生物肥單施以及三種肥料混施的方式進(jìn)行試驗(yàn)。分別測(cè)定不同施肥處理下羊草地上生物量及總地上生物量、土壤理化性質(zhì)及植物群落特性的變化,并對(duì)測(cè)得的結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果如下:(1)有機(jī)肥和化肥單施試驗(yàn)中,總地上生物量在RC1較對(duì)照顯著增加到了260.66 g/m2(P0.05);NPK配施試驗(yàn)中,羊草地上生物量在N2P1K1和N2P3K2比對(duì)照顯著增加235.66%和224.04%(分別為133.63 g/m2和129.01 g/m2),總地上生物量在N2P2K2、N2P1K1、N2P0K2和N2P3K2均較對(duì)照顯著增加(P0.05);復(fù)合微生物肥料試驗(yàn)中,海藻酸使羊草產(chǎn)量較對(duì)照增加顯著(p0.05)。(2)化肥和有機(jī)肥單施對(duì)土壤理化性質(zhì)影響主要表現(xiàn)在土壤有機(jī)質(zhì)的變化,在0-10和10-20 cm土層,有機(jī)質(zhì)均在RO3表現(xiàn)出差異顯著性;NPK配施試驗(yàn)中,僅電導(dǎo)率、全氮和全鉀有顯著性變化;微生物肥料的施入對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)有增加趨勢(shì),且糖蜜發(fā)酵的施入會(huì)引起表土層全磷的降低。(3)三種措施不同處理中羊草一直處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。化肥和有機(jī)肥單施對(duì)α多樣性的影響差異不顯著(P0.05);NPK配施中,Margalef豐富度指數(shù)(Dma)在N0P2K2較N2P2K0、N2P2K3和N3P2K2顯著增加(P0.05),而在N3P2K2較N0P2K2,N2P1K1顯著降低(P0.05);復(fù)合微生物肥料的施入使Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(C)在海藻酸和三種肥料混合施入較其他組顯著降低(P0.05)。
【關(guān)鍵詞】：人工施肥 天然草地 土壤肥力 植物群落
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：S812.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• 英文摘要4-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 引言9-10
• 1.2 有機(jī)肥的效應(yīng)評(píng)估10-12
• 1.2.1 有機(jī)肥的質(zhì)量狀況10-11
• 1.2.2 我國(guó)有機(jī)肥的使用現(xiàn)狀11
• 1.2.3 我國(guó)有機(jī)肥使用減少的緣由剖析11-12
• 1.3 化肥概述12-14
• 1.3.1 我國(guó)是化肥的生產(chǎn)消費(fèi)大國(guó)12-13
• 1.3.2 化肥對(duì)作物的增產(chǎn)作用13
• 1.3.3 化肥對(duì)土壤肥力的影響13-14
• 1.3.4 化肥的負(fù)面影響14
• 1.4 復(fù)合微生物肥料概述14-16
• 1.4.1 我國(guó)微生物肥料的起源及類(lèi)型15
• 1.4.2 微生物肥料的效果15-16
• 1.4.3 微生物肥料的發(fā)展前景16
• 1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)及研究意義16-17
• 1.6 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.6.1 不同改良措施對(duì)羊草草地生物量的影響17
• 1.6.2 不同改良措施對(duì)土壤肥力的影響17
• 1.6.3 不同改良措施下物種多樣性的變化17-18
• 第二章 試驗(yàn)地自然概況及研究方法18-24
• 2.1 研究區(qū)自然概況18-19
• 2.1.1 塞北管理區(qū)自然概況18
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)區(qū)自然概況18-19
• 2.2 研究方法19-21
• 2.2.1 化肥和有機(jī)肥單施樣地設(shè)計(jì)19
• 2.2.2 NPK配施樣地設(shè)計(jì)19-20
• 2.2.3 復(fù)合微生物肥料的樣地設(shè)計(jì)20-21
• 2.3 樣品采集21-23
• 2.3.1 植被特征的測(cè)定21-22
• 2.3.2 土壤理化性質(zhì)的測(cè)定22
• 2.3.3 植物重要值的計(jì)算22-23
• 2.3.4 物種 α 多樣性的計(jì)算23
• 2.4 數(shù)據(jù)分析23-24
• 第三章 試驗(yàn)結(jié)果24-36
• 3.1 化肥和有機(jī)肥單施對(duì)草原群落特征及土壤理化性質(zhì)的影響24-28
• 3.1.1 化肥和有機(jī)肥單施對(duì)羊草地上生物量及總地上生物量的影響24-25
• 3.1.2 化肥和有機(jī)肥單施對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響25-26
• 3.1.3 化肥和有機(jī)肥單施處理對(duì)主要物種重要值的影響26-27
• 3.1.4 化肥和有機(jī)肥單施對(duì) α 多樣性指數(shù)的影響27-28
• 3.2 NPK配施對(duì)羊草草原各指標(biāo)的影響28-32
• 3.2.1 NPK配施對(duì)羊草草原產(chǎn)量的效應(yīng)28-29
• 3.2.2 NPK配施對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響29-30
• 3.2.3 NPK配施對(duì)物種重要值的影響30-31
• 3.2.4 NPK配施對(duì) α 多樣性指數(shù)的影響31-32
• 3.3 復(fù)合微生物肥料對(duì)羊草草原各指標(biāo)的影響32-36
• 3.3.1 復(fù)合微生物肥料對(duì)產(chǎn)量的影響32
• 3.3.2 復(fù)合微生物肥料對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響32-33
• 3.3.3 復(fù)合微生物肥料對(duì)物種重要值的影響33-34
• 3.3.4 復(fù)合微生物肥料對(duì) α 多樣性指數(shù)的影響34-36
• 第四章 討論36-41
• 4.1 不同恢復(fù)措施對(duì)羊草草原產(chǎn)量的影響36-37
• 4.2 不同恢復(fù)措施對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響37-38
• 4.3 不同恢復(fù)措施對(duì)物種重要值的影響38-39
• 4.4 不同恢復(fù)措施對(duì)群落多樣性的影響39-41
• 第五章 結(jié)論41-43
• 參考文獻(xiàn)43-50
• 在學(xué)期間的研究成果50-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 權(quán)國(guó)玲;謝開(kāi)云;仝宗永;李向林;萬(wàn)里強(qiáng);畢舒貽;萬(wàn)修福;;復(fù)合微生物肥料對(duì)羊草草原土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2016年02期

2 周利軍;葉會(huì)財(cái);李大明;余喜初;柳開(kāi)樓;徐小林;胡惠文;王賽蓮;;配施有機(jī)肥對(duì)潛育化水稻土的培肥效果[J];中國(guó)土壤與肥料;2016年01期

3 盧慧;叢靜;劉曉;王秀磊;唐軍;李迪強(qiáng);張于光;;三江源區(qū)高寒草甸植物多樣性的海拔分布格局[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年07期

4 易傳海;關(guān)紹華;郭智慧;楊雪嬌;張敏;郭紅俊;;復(fù)合微生物肥料在水稻上的應(yīng)用效果[J];中國(guó)農(nóng)技推廣;2015年06期

5 羅玉蘭;田龔;張冬梅;郝瑞軍;王慈華;;微生物菌劑對(duì)連棟大棚土壤養(yǎng)分及硝態(tài)氮累積的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年13期

6 王智;;微生物肥料在農(nóng)林業(yè)上的應(yīng)用[J];化工管理;2015年11期

7 楊振海;;草原應(yīng)為美麗中國(guó)建設(shè)做出更大貢獻(xiàn)[J];農(nóng)村工作通訊;2015年05期

8 潘俊峰;萬(wàn)開(kāi)元;李祖章;陶勇;劉益仁;劉毅;李志國(guó);張過(guò)師;陳防;;施肥模式對(duì)晚稻田雜草群落的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年01期

9 董曉兵;郝明德;郭勝安;石學(xué)軍;馬甜;劉盼盼;劉公社;;施肥對(duì)羊草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];草業(yè)科學(xué);2014年10期

10 宗寧;石培禮;牛r，

本文編號(hào)：340113