本文關鍵詞：兩種TP重組抗原血清學試驗檢測梅毒的靈敏度和特異性比較

  更多相關文章： 梅毒 血清學檢驗 GICA TP-ELISA

【摘要】：目的:考察免疫層析技術(GICA)與酶聯(lián)免疫吸附檢測(TP-ELISA)在梅毒檢測中的應用效果差異。方法:采用TP-PA法作為金標準檢測1200例住院患者血清標準,評價GICA與TP-ELISA在梅毒檢測中敏感性和特異性。結果:金標準中1200例血清標本梅毒檢出147例檢出率為12.3%,GICA陽性檢出率為12.7%,TP-IgM為11.5%。GICA法靈敏度為98.6%(145/147),特異性為99.3%(1046/1053),陽性預測值為陽性預測值為95.4%(145/152),陰性預測值為99.8%(1046/1048)。TP-ELISA法靈敏度為91.8%(135/147),特異性為99.7%(1050/1053),陽性預測值為97.8%(135/138),陰性預測值為98.9%(1050/1062)。兩組間靈敏度和陰性預測值存在顯著差異(P0.05)。結論:GICA的靈敏性和陰性預測值優(yōu)于TP-ELISA法,可以替代TP-PA成為梅毒檢測的血清學檢測首選方法。
【作者單位】： 襄陽市中心醫(yī)院(湖北文理學院附屬醫(yī)院)檢驗科;襄陽市中心醫(yī)院(湖北文理學院附屬醫(yī)院)皮膚科;
【關鍵詞】： 梅毒 血清學檢驗 GICA TP-ELISA
【基金】：湖北省自然科學基金項目(2012FFA071)
【分類號】：R759.1;R446.6
【正文快照】： 研究報告指出,梅毒是我國二類傳染病報告中排名第三的傳染性疾病,其病原體為梅毒螺旋體,嚴重影響居民健康[1]。性傳播是梅毒的主要傳播途徑占所有傳播途徑的95%,大量存在于皮膚黏膜損害表面,也見于唾液、乳汁、精液、尿液中。未經(jīng)治療的病人在感染1年內(nèi)最具傳染性,隨病期延長,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡秀榮;;產(chǎn)時梅毒的預防及護理[J];基層醫(yī)學論壇;2009年09期

2 王樹云;;8例梅毒感染分娩期的護理[J];護理研究;2008年03期

3 張培智;虛驚一場的RPR陽性[J];家庭醫(yī)學;2000年11期

4 韓盛蓉;鄭慧瑛;萬榮;;梅毒感染患者圍術期的護理[J];解放軍護理雜志;2008年06期

5 呂榮;;68例梅毒孕婦肝炎及艾滋病標志物檢測與分析[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2009年02期

6 楊海蔚;溫懷凱;;梅毒酶聯(lián)免疫吸附試驗診斷梅毒的可行性評價[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2007年33期

7 張曉航;田楨干;吳嘉平;方筠;章琪;;口岸出入境人群梅毒感染檢測方法比較[J];檢驗醫(yī)學;2009年02期

8 楊振修;梅毒的實驗室診斷[J];上海醫(yī)學檢驗雜志;1991年02期

9 陳英;夏麗，

本文編號：808734