本文關(guān)鍵詞：清腸合劑保留灌腸治療乙肝肝硬化腸源性?xún)?nèi)毒素血癥的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 乙肝肝硬化 腸源性?xún)?nèi)毒素血癥 清腸合劑 保留灌腸 濕熱蘊(yùn)結(jié)型 臨床研究

【摘要】：目的觀察中藥清腸合劑保留灌腸治療中醫(yī)辨證屬濕熱蘊(yùn)結(jié)型的乙肝肝硬化腸源性?xún)?nèi)毒素血癥患者的臨床療效及安全性。方法將符合入組標(biāo)準(zhǔn)的95例乙肝肝硬化內(nèi)毒素血癥患者(中醫(yī)辨證屬于濕熱蘊(yùn)結(jié)型),分為治療組32例和對(duì)照組①31例,對(duì)照組②32例。各組均予常規(guī)治療(核苷類(lèi)抗病毒、護(hù)肝、退黃、抗纖維化、調(diào)節(jié)腸道菌群及對(duì)癥支持)等西醫(yī)治療,治療組加用中藥清腸合劑100ml保留灌腸,1/日,對(duì)照組①加用乳果糖5克,口服,3/日,對(duì)照組②僅給予上述常規(guī)治療。三組療程均為15天。治療前及療程結(jié)束后分別對(duì)患者的臨床癥狀(腹脹、脅痛、乏力、睡眠)、血漿內(nèi)毒素定量測(cè)定、常規(guī)肝功能試驗(yàn)、凝血功能等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和療效比照。結(jié)果1.治療前后比較,治療組和對(duì)照組①、②內(nèi)毒素水平均能顯著降低,治療組和對(duì)照組①較治療前均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),對(duì)照組②具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療組降低內(nèi)毒素療效優(yōu)于對(duì)照組①、②,對(duì)照組①優(yōu)于對(duì)照組②。組間對(duì)照,治療組相比對(duì)照組①,及對(duì)照組①相比對(duì)照組②具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組相比對(duì)照組②具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。2.治療后三組TBIL均下降明顯,治療組和對(duì)照組①較治療前具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),對(duì)照組②較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療組相對(duì)于對(duì)照組①和對(duì)照組②降低TBIL的效果更好,對(duì)照組①相對(duì)于對(duì)照組②效果更好。組間對(duì)照,治療后治療組相比對(duì)照組①,及對(duì)照組①相比對(duì)照組②具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組相比對(duì)照組②具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。治療后三組ALB較治療前均顯著增加(P0.05),組間比較,則無(wú)顯著性差異(P0.05)。三組PT較治療前均顯著降低(P0.01),組間比較,則無(wú)顯著性差異(P0.05)。3.三組癥狀積分均較治療前均顯著降低(P0.01),治療組效果優(yōu)于對(duì)照組①、②,對(duì)照組①優(yōu)于對(duì)照組②,組間對(duì)照,治療組和對(duì)照組①及對(duì)照組②比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),對(duì)照組①與對(duì)照組②比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論中藥清腸合劑保留灌腸可顯著降低濕熱蘊(yùn)結(jié)型乙肝肝硬化腸源性?xún)?nèi)毒素血癥患者的血內(nèi)毒素水平,改善肝功能及凝血功能的相關(guān)指標(biāo),減輕患者臨床癥狀,且無(wú)明顯毒副作用,并作為治療肝硬化內(nèi)毒素血癥的一種新方法值得進(jìn)一步研究推廣。
【關(guān)鍵詞】：乙肝肝硬化 腸源性?xún)?nèi)毒素血癥 清腸合劑 保留灌腸 濕熱蘊(yùn)結(jié)型 臨床研究
【學(xué)位授予單位】：浙江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R512.62;R575.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝孔緩;通腑解毒涼血湯灌腸輔助治療慢性重型肝炎35例[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2004年03期

，

本文編號(hào)：596119