四種登革熱檢測方法的應用比較分析
發(fā)布時間:2024-03-07 18:46
目的比較登革熱尿液核酸檢測(Urine RT-PCR)、NS1抗原檢測(NS1 ELISA)、血清核酸檢測(Serum RT-PCR)和血清IgM抗體檢測(IgM ELISA)等4種方法在登革熱疑似病例中的檢測效果。方法收集2019年北海市93例疑似登革熱病例的尿液和血清標本,采用4種方法分別檢測登革病毒核酸、NSl抗原和IgM抗體等,分析比較各方法的檢出情況。結果4種檢測方法中陽性率最高者為Urine RT-PCR (70.97%),最低者為IgM ELISA (48.39%);4種方法的陽性率差異有統計學意義(χ2=10.69,P<0.05)。Urine RT-CR與NS1 ELISA的一致率最高(92.47%),Kappa值為0.830。將疑似病例按病程分為早期(1~5天)和中晚期(6~16天) 2組;Urine RT-PCR法在病程1~16天均能檢出,Serum RT-PCR和NS1 ELISA法檢出性者的病程為1~9天,IgM ELISA法為2~16天;病程早期Urine RT-PCR和NS1 ELISA的陽性率最高,均為64.71%;病程中晚期Urine RT-PCR...
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究對象及標本
1.2 主要試劑
1.3 檢測方法
1.3.1 Urine RT-PCR法
1.3.2 Serum RT-PCR法
1.3.3 NS1 ELISA法
1.3.4 IgM ELISA法
1.4 統計分析
2 結果
2.1 不同方法陽性檢出情況
2.2 一致性
2.3 敏感性
2.4不同病程疑似病例檢出情況
3 討論
本文編號:3921578
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究對象及標本
1.2 主要試劑
1.3 檢測方法
1.3.1 Urine RT-PCR法
1.3.2 Serum RT-PCR法
1.3.3 NS1 ELISA法
1.3.4 IgM ELISA法
1.4 統計分析
2 結果
2.1 不同方法陽性檢出情況
2.2 一致性
2.3 敏感性
2.4不同病程疑似病例檢出情況
3 討論
本文編號:3921578
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3921578.html
最近更新
教材專著