目的:探究狂犬病疫苗與人狂犬病免疫球蛋白(HRIG)聯(lián)用對(duì)動(dòng)物咬傷患者預(yù)防狂犬病發(fā)生效果及其對(duì)抗體產(chǎn)生的影響。方法:選取2019年7月—10月間治療的因動(dòng)物咬傷暴露患者200例資料,按預(yù)防用藥的不同將其分為兩組,狂犬疫苗接種組(n=100,單用接種狂犬病疫苗)和聯(lián)用組(n=100,接種狂犬病疫苗與HRIG聯(lián)用),比較兩組患者抗狂犬病抗體陽(yáng)性率和不良反應(yīng)發(fā)生率的差異。結(jié)果:用藥7 d后,聯(lián)用組患者狂犬病抗體陽(yáng)性率優(yōu)于狂犬疫苗接種組(P<0.05);治療14 d后,兩組患者狂犬病抗體陽(yáng)性率經(jīng)組間比較其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率之間也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:狂犬病疫苗與HRIG聯(lián)用于動(dòng)物咬傷暴露患者預(yù)防狂犬病的臨床療效更佳,短時(shí)間內(nèi)人體可有效產(chǎn)生狂犬病抗體,且安全性高。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者疫苗接種后狂犬病抗體陽(yáng)性率比較
    2.2 兩組患者疫苗接種后不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3849964