目的對比分析熒光染色法與KOH濕片法在皮膚淺部真菌感染檢查中的應(yīng)用價值。方法選取我院皮膚科門診疑診真菌感染的患者110例為觀察對象,所有患者均分別采用熒光染色法與KOH濕片法進行檢測,比較兩者的檢測結(jié)果。結(jié)果本組患者經(jīng)熒光染色法檢測陽性率為90.0%,經(jīng)KOH濕片法檢測陽性率為75.0%,兩組比較差異性顯著(P <0.05)。結(jié)論熒光染色法與KOH濕片法在皮膚淺部真菌感染檢查中均可發(fā)揮一定作用,但熒光染色法的檢測陽性率更高,更具臨床推廣價值。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 器材
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩種檢測方式的陽性檢出率比較
    2.2 兩種檢測方法的鏡檢結(jié)果分析
3 討論



本文編號：3839534