為了對比4種梅毒血清學(xué)的實(shí)驗(yàn)室檢查方法,對其準(zhǔn)確性和臨床價(jià)值進(jìn)行分析。本文采用甲苯胺紅不加熱試驗(yàn)(TRUST)、酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)、化學(xué)發(fā)光法、梅毒螺旋體明膠顆粒凝膠試驗(yàn)(TPPA)4種檢測方法進(jìn)行比較分析,得出每組試驗(yàn)間的差異,了解每組試驗(yàn)之間的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果顯示,TRUST、ELISA、TPPA、化學(xué)發(fā)光法的特異性和敏感性的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以TPPA為標(biāo)準(zhǔn),化學(xué)發(fā)光法和ELISA的敏感性明顯高于TRUST,而ELISA和化學(xué)發(fā)光法的特異性比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過研究表明,ELISA與化學(xué)發(fā)光法可以成為TPPA的替代試驗(yàn),值得在臨床推廣。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 材料和研究方法
    2.1 樣品資料
    2.2 檢測試劑
    2.3 檢測方法
3 結(jié)果
4 討論



本文編號：3838272