棘白菌素類抗真菌藥物預(yù)防侵襲性念珠菌血癥有效性與安全性的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2023-03-23 20:07
目的:系統(tǒng)評價(jià)棘白菌素類抗真菌藥物預(yù)防侵襲性念珠菌血癥的有效性及安全性,為臨床治療提供循證參考。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、Medline、Cochrane圖書館、相關(guān)期刊論文、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù),檢索時(shí)限為建庫起至2019年7月,收集棘白菌素類藥物(試驗(yàn)組)對比常規(guī)抗真菌藥物(兩性霉素B及三唑類抗真菌藥,對照組)預(yù)防侵襲性念珠菌血癥有效性和安全性的隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT),對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的臨床研究進(jìn)行資料提取并采用Cochrane系統(tǒng)評價(jià)員手冊5.0.2進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)后,采用Rev Man 5.2統(tǒng)計(jì)軟件對突破性侵襲性真菌感染率、真菌感染死亡率、全因死亡率及因不良反應(yīng)停藥的發(fā)生率進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入7項(xiàng)RCT,合計(jì)3 219例患者。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者突破性侵襲性真菌感染發(fā)生率[OR=0.58,95%CI(0.40,0.85),P=0.004]、真菌感染死亡率[OR=0.68,95%CI(0.51,0.92),P=0.01]和因不良反應(yīng)停藥的發(fā)生率[OR=0.52,95%CI(0.40,0.67),P<0.001]均顯著低于對照...
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型
1.1.2 研究對象
1.1.3 干預(yù)措施
1.1.4結(jié)局指標(biāo)
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2 檢索策略
1.3 資料提取和質(zhì)量評價(jià)
1.3.1 資料提取
1.3.2 質(zhì)量評價(jià)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)篩選結(jié)果
2.2 納入研究基本信息與質(zhì)量評價(jià)結(jié)果
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 bIFI發(fā)生率
2.3.2真菌感染死亡率
2.3.3 全因死亡率
2.3.4 因不良反應(yīng)停藥發(fā)生率
2.4 發(fā)表偏倚分析
2.5 敏感性分析
3 討論
本文編號:3768664
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型
1.1.2 研究對象
1.1.3 干預(yù)措施
1.1.4結(jié)局指標(biāo)
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2 檢索策略
1.3 資料提取和質(zhì)量評價(jià)
1.3.1 資料提取
1.3.2 質(zhì)量評價(jià)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)篩選結(jié)果
2.2 納入研究基本信息與質(zhì)量評價(jià)結(jié)果
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 bIFI發(fā)生率
2.3.2真菌感染死亡率
2.3.3 全因死亡率
2.3.4 因不良反應(yīng)停藥發(fā)生率
2.4 發(fā)表偏倚分析
2.5 敏感性分析
3 討論
本文編號:3768664
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3768664.html
最近更新
教材專著