目的探討慢性肝衰竭-序貫器官功能評(píng)分(CLIF-SOFA)對(duì)乙型肝炎病毒相關(guān)慢加急性肝衰竭(HBVACLF)患者器官衰竭的評(píng)估價(jià)值。方法納入連云港市第一人民醫(yī)院2016年8月至2019年8月收治的HBV-ACLF患者100例,根據(jù)患者的器官衰竭情況,分成器官衰竭組、無器官衰竭組。比較兩組CLIF-SOFA評(píng)分,繪制受試者工作特征曲線(ROC)分析CLIF-SOFA評(píng)分對(duì)器官衰竭的預(yù)測價(jià)值。經(jīng)Pearson線性相關(guān)分析CLIF-SOFA評(píng)分與各血清指標(biāo)的相關(guān)性。結(jié)果 100例HBV-ACLF患者中,有21例未見器官衰竭,79例出現(xiàn)器官衰竭。器官衰竭組CLIF-SOFA評(píng)分為(6.19±1.04)分顯著高于無器官衰竭組的(4.17±1.01)分(P<0.05)。CLIF-SOFA評(píng)分預(yù)測器官衰竭的曲線下面積為0.808(標(biāo)準(zhǔn)誤=0.053,P=0.000,95%CI=0.705～0.911)。器官衰竭組血清TBil、WBC為(384.64±15.89)μmol/L、(7.94±1.56)×10⁹/L,較無器官衰竭組[(189.48±17.84)μmol/L、(6...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、一般資料
    二、入組標(biāo)準(zhǔn)
    三、方法
    四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
    一、患者器官衰竭情況
    二、器官衰竭組與無器官衰竭組CLIF-SOFA評(píng)分比較
    三、器官衰竭組與無器官衰竭組血清指標(biāo)比較
    四、CLIF-SOFA評(píng)分與血清指標(biāo)相關(guān)性分析
討論



本文編號(hào)：3764254