酶聯(lián)免疫吸附法與TRUST檢測梅毒螺旋體感染的價值分析
發(fā)布時間:2022-02-26 10:37
目的對比酶聯(lián)免疫吸附法與甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)在檢測梅毒螺旋體感染中的應(yīng)用價值。方法選取2018年7月—2019年12月于我院就診的疑似梅毒螺旋體感染患者160例,采集所有患者6 m L清晨空腹肘靜脈血,分離血清后采用酶聯(lián)免疫吸附法與TRUST分別進行檢測,以梅毒螺旋體明膠凝集檢測結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)",分析兩種方法的診斷價值。結(jié)果酶聯(lián)免疫吸附法對梅毒螺旋體感染的陽性檢出率高于TRUST,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);酶聯(lián)免疫吸附法檢出梅毒螺旋體感染靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于TRUST,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論酶聯(lián)免疫吸附法在梅毒螺旋體感染中的診斷價值較高,檢測結(jié)果可靠,可將其作為臨床診斷梅毒的首選方法。
【文章來源】:基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(32)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩種檢測方法診斷結(jié)果比較
2.2 診斷價值
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]246例HIV感染者的流行病學(xué)特點及梅毒感染情況[J]. 王淑華,王麗俊,王春馨,楊靜,賈國偉,趙海元,王學(xué)晶. 中國熱帶醫(yī)學(xué). 2019(05)
[2]ELISA法與TRUST法在梅毒檢測中的應(yīng)用價值比較[J]. 汪磊,張瑞生. 國際免疫學(xué)雜志. 2019 (02)
[3]化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫吸附診斷獻血者梅毒螺旋體特異性抗體的價值研究[J]. 何寶明,柏瑩. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2018(15)
[4]酶聯(lián)免疫吸附法與免疫層析技術(shù)檢測梅毒的特異性與靈敏度對比研究[J]. 吳建松,王麗,盧萬清. 標(biāo)記免疫分析與臨床. 2018(06)
[5]梅毒患者實驗室檢測結(jié)果評價[J]. 郭杰,焦炳欣,劉穎,曲沛,徐新民,李娟. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(16)
[6]不同檢測法對梅毒臨床診斷價值的比較[J]. 鐘萬芬,唐小勇,孫凱,江華,邢飛,廖薇. 中國性科學(xué). 2017(11)
本文編號:3644456
【文章來源】:基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(32)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩種檢測方法診斷結(jié)果比較
2.2 診斷價值
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]246例HIV感染者的流行病學(xué)特點及梅毒感染情況[J]. 王淑華,王麗俊,王春馨,楊靜,賈國偉,趙海元,王學(xué)晶. 中國熱帶醫(yī)學(xué). 2019(05)
[2]ELISA法與TRUST法在梅毒檢測中的應(yīng)用價值比較[J]. 汪磊,張瑞生. 國際免疫學(xué)雜志. 2019 (02)
[3]化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫吸附診斷獻血者梅毒螺旋體特異性抗體的價值研究[J]. 何寶明,柏瑩. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2018(15)
[4]酶聯(lián)免疫吸附法與免疫層析技術(shù)檢測梅毒的特異性與靈敏度對比研究[J]. 吳建松,王麗,盧萬清. 標(biāo)記免疫分析與臨床. 2018(06)
[5]梅毒患者實驗室檢測結(jié)果評價[J]. 郭杰,焦炳欣,劉穎,曲沛,徐新民,李娟. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(16)
[6]不同檢測法對梅毒臨床診斷價值的比較[J]. 鐘萬芬,唐小勇,孫凱,江華,邢飛,廖薇. 中國性科學(xué). 2017(11)
本文編號:3644456
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3644456.html
最近更新
教材專著