目的比較研究男男性接觸者（MSM）基于"互聯(lián)網(wǎng)+"的艾滋病網(wǎng)絡(luò)干預(yù)和現(xiàn)場干預(yù)的效果差異。方法選擇該地區(qū)2017年3月—2019年4月招募到的600名MSM作為研究對象,以方便抽取法平均分為兩組,分別是對照組和干預(yù)組,各300名,對干預(yù)組實施基于"互聯(lián)網(wǎng)+"的艾滋病網(wǎng)絡(luò)干預(yù),對照組則實施現(xiàn)場干預(yù)。通過統(tǒng)一問卷形式對研究對象進行問卷調(diào)查,統(tǒng)計分析兩組人口學(xué)一般特征及高危性行為發(fā)生情況等。結(jié)果兩組人口學(xué)一般特征的分布比例比較上差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;在無保護性肛交發(fā)生率的對比上,兩組干預(yù)前的比例對比上無顯著性差異,兩組干預(yù)后的最近一次及最近半年的比例皆有所下降),但干預(yù)組的下降幅度較之對照組更為明顯（11..33%,16.00%vs23.67%,30.67%）（χ²=15.804,18.037,P<0.001）。結(jié)論對MSM實施基于"互聯(lián)網(wǎng)+"的艾滋病網(wǎng)絡(luò)干預(yù),利于加強對MSM的健康教育,進一步減少艾滋病高危行為,更為有效降低無保護性肛交發(fā)生率及HIV感染風(fēng)險。 

【文章來源】：系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020,5(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 人口學(xué)一般特征分布情況
    2.2 無保護性肛交發(fā)生率
3 討論



本文編號：3634359