目的:為提升HIV檢測結果準確度,探析了三種不同免疫檢驗方式在HIV檢測中的可靠性。方法:由我縣疾控中心管理的艾滋病毒攜帶者或患者采集的30份血清、365份自愿咨詢檢測血清,由疾控中心HIV實驗室使用雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗（ELISA）法、金免疫層析試驗、間接ELISA法對這些血清進行檢查,詳細記錄檢查數(shù)值,并對比分析檢測結果。依據(jù)檢測結果探析三種不同免疫檢驗方式在HIV檢測中的可靠性。結果:對比發(fā)現(xiàn),這三種檢測方式檢測結果準確度均較高,差異無明顯差異（P>0.05）。結論:與其他兩種檢測方式相比,雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗（ELISA）法檢測準確率更高。 

【文章來源】：中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2020,12(14)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料及方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學研究
2 結果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同血液篩查策略和組合模式對于人類免疫缺陷病毒檢測的研究[J]. 梁君,王鵬,孟爽,王坤,耿雪君,李琳琳,郭金金,張微.  中國輸血雜志. 2019(03)
[2]綜合醫(yī)院施行的三種HIV檢測模式特點比較[J]. 楊蓉蓉,桂希恩,熊勇,嚴亞軍,馮玲.  國際流行病學傳染病學雜志. 2019 (01)
[3]不同免疫檢驗方法檢測抗HIV結果的可靠性分析[J]. 李偉.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2018(42)



本文編號：3611932