目的:為提升HIV檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確度,探析了三種不同免疫檢驗(yàn)方式在HIV檢測(cè)中的可靠性。方法:由我縣疾控中心管理的艾滋病毒攜帶者或患者采集的30份血清、365份自愿咨詢檢測(cè)血清,由疾控中心HIV實(shí)驗(yàn)室使用雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)（ELISA）法、金免疫層析試驗(yàn)、間接ELISA法對(duì)這些血清進(jìn)行檢查,詳細(xì)記錄檢查數(shù)值,并對(duì)比分析檢測(cè)結(jié)果。依據(jù)檢測(cè)結(jié)果探析三種不同免疫檢驗(yàn)方式在HIV檢測(cè)中的可靠性。結(jié)果:對(duì)比發(fā)現(xiàn),這三種檢測(cè)方式檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確度均較高,差異無(wú)明顯差異（P>0.05）。結(jié)論:與其他兩種檢測(cè)方式相比,雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)（ELISA）法檢測(cè)準(zhǔn)確率更高。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2020,12(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料及方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)研究
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同血液篩查策略和組合模式對(duì)于人類免疫缺陷病毒檢測(cè)的研究[J]. 梁君,王鵬,孟爽,王坤,耿雪君,李琳琳,郭金金,張微.  中國(guó)輸血雜志. 2019(03)
[2]綜合醫(yī)院施行的三種HIV檢測(cè)模式特點(diǎn)比較[J]. 楊蓉蓉,桂希恩,熊勇,嚴(yán)亞軍,馮玲.  國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志. 2019 (01)
[3]不同免疫檢驗(yàn)方法檢測(cè)抗HIV結(jié)果的可靠性分析[J]. 李偉.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(42)



本文編號(hào)：3611932