結核病病理診斷的新方法研究
發(fā)布時間:2022-01-15 00:30
目的在常規(guī)HE染色的基礎上,結合抗酸染色、免疫組織化學、基因檢測以及非結核分支桿菌(NTM)和耐藥結核的檢測方法,探索結核病新的綜合性病理學診斷、流程與規(guī)范。方法對收集的273例病例均進行抗酸染色、Ag85B免疫組化染色及聚合酶鏈式反應(TB-PCR)檢測,比較三種不同檢測方法診斷結核病的敏感性及特異性,并進行利福平/異煙肼耐藥相關基因突變檢測及NTM菌種鑒定檢測。結果免疫組化法和PCR法較傳統(tǒng)抗酸染色法檢出結核桿菌的敏感性分別提高了21. 10%(P=0. 001)、17. 97%(P=0. 004);免疫組化法與PCR法相比較,敏感性提高了3. 13%,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0. 005);免疫組化法及PCR法檢出結核桿菌的特異性均可達到100%,而傳統(tǒng)抗酸染色法的特異性約97. 8%。結論新型結核病免疫組化抗體Ag85B診斷結核病的敏感性顯著高于傳統(tǒng)抗酸染色法,且特異性可達100%?顾崛旧、免疫組化染色及PCR法的綜合運用可能是結核病病理學診斷的最佳模式。
【文章來源】:診斷病理學雜志. 2020,27(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
1A Ag85B(3+)MaxVision法1B Ag85B(2+)MaxVision法1C Ag85B(1+)MaxVision法1D可見大量抗酸桿菌1E見若干抗酸桿菌1F顯示未見抗酸桿菌萋尼(Ziehl-Neelsen)抗酸染色,油鏡
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國結核病病理學診斷專家共識[J]. 中華結核和呼吸雜志. 2017 (06)
本文編號:3589524
【文章來源】:診斷病理學雜志. 2020,27(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
1A Ag85B(3+)MaxVision法1B Ag85B(2+)MaxVision法1C Ag85B(1+)MaxVision法1D可見大量抗酸桿菌1E見若干抗酸桿菌1F顯示未見抗酸桿菌萋尼(Ziehl-Neelsen)抗酸染色,油鏡
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國結核病病理學診斷專家共識[J]. 中華結核和呼吸雜志. 2017 (06)
本文編號:3589524
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3589524.html
最近更新
教材專著