目的比較利巴韋林分別與干擾素和乙酰谷酰胺聯(lián)合治療流行性乙型腦炎的治療效果。方法選取2014年7月～2019年10月在本院治療的成人乙腦患者42例,利用信封法隨機(jī)分成A組和B組。A組給予利巴韋林聯(lián)合干擾素治療,B組給予利巴韋林聯(lián)合乙酰谷酰胺治療。比較兩組患者平均退熱時(shí)間、恢復(fù)意識(shí)時(shí)間、停止抽搐時(shí)間、住院總時(shí)間、治療效果以及相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 （1）兩組患者平均退熱時(shí)間、恢復(fù)意識(shí)時(shí)間和停止抽搐時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;B組患者住院總時(shí)間為（16.4±1.8）d,顯著短于A組的（23.9±2.6）d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（2）B組患者的治療總有效率為90.5%,明顯高于A組的76.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（3）B組患者支氣管肺炎、消化道出血、口腔感染和敗血癥等相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為19.05%,低于A組的57.14%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論利巴韋林聯(lián)合乙酰谷酰胺對(duì)治療成人流行性乙型腦炎效果優(yōu)于利巴韋林聯(lián)合干擾素,適合臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(25)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 A組
        1.3.2 B組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者體征改善情況比較
    2.2 兩組患者治療效果比較
    2.3 兩組患者相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]112例成人流行性乙型腦炎患者的預(yù)后分析[J]. 王天紅,陳軍,王根緒,林霞,包麗娟,趙玉梅,谷有全,劉寧.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2020(07)
[2]流行性乙型腦炎防控進(jìn)展及挑戰(zhàn)[J]. 王環(huán)宇.  中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (02)
[3]成人流行性乙型腦炎患者34例臨床特點(diǎn)分析[J]. 王天紅,谷有全,周超寧,陳小明,王穎,姚利和,武文娟,魯雅琴,劉寧,陳軍.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (08)
[4]干擾素聯(lián)合利巴韋林治療流行性乙型腦炎隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究[J]. 張家偉,盧鋒,董宇.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(06)
[5]免疫球蛋白聯(lián)合激素治療成人重型流行性乙型腦炎療效分析[J]. 林霞,王根緒.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(05)
[6]乙酰谷酰胺聯(lián)合納美芬對(duì)急性腦出血患者神經(jīng)功能的保護(hù)作用[J]. 崔玥,韓朗.  實(shí)用藥物與臨床. 2017(12)
[7]利巴韋林、乙酰谷酰胺和納洛酮聯(lián)合治療流行性乙型腦炎97例臨床觀察[J]. 胡高燎.  臨床合理用藥雜志. 2010(16)



本文編號(hào)：3543664