目的探討結(jié)核性腦膜炎患者康復過程中應用積極引導的臨床意義。方法 80例結(jié)核性腦膜炎患者,隨機分為試驗組和對照組,各40例。對照組患者康復過程中給予常規(guī)康復指導,試驗組患者在常規(guī)康復指導基礎上給予積極引導模式。比較兩組患者社會視角、生理視角、心理健康視角評分及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果試驗組患者社會視角評分（2.5±0.9）分、生理視角評分（3.0±1.2）分和心理健康視角評分（4.5±1.1）分均高于對照組的（1.5±0.7）、（2.2±1.1）、（3.8±1.2）分,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組患者發(fā)生耳鳴2例、四肢麻木1例、下肢深靜脈血栓2例,不良反應發(fā)生率為12.5%;對照組發(fā)生耳鳴5例、四肢麻木4例、下肢深靜脈血栓4例,不良反應發(fā)生率為32.5%;試驗組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論結(jié)核性腦膜炎患者康復過程中采用積極引導的意義顯著,其生存視角質(zhì)量評分增加,且發(fā)生耳鳴、四肢麻木和下肢深靜脈血栓的發(fā)生率降低,故積極引導模式對結(jié)核性腦膜炎患者具有較大的臨床推廣價值。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應用. 2020,14(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者生存視角質(zhì)量評分對比
    2.2 兩組患者不良反應發(fā)生情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]糖皮質(zhì)激素對結(jié)核性腦膜炎患者的臨床療效及腦脊液指標的影響[J]. 孔波,楊嬋.  中外醫(yī)學研究. 2019(31)
[2]結(jié)核性腦膜炎外周血和腦脊液中干擾素-γ、腺苷脫氨酶及T淋巴細胞亞群的變化及意義[J]. 賀瑩,周慧敏.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(10)
[3]莫西沙星輔助抗結(jié)核藥物治療兒童結(jié)核性腦膜炎的效果及適宜劑量研究[J]. �？∶�,李振魁,張邊防.  臨床醫(yī)學. 2019(10)
[4]糖皮質(zhì)激素與四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合治療老年結(jié)核性腦膜炎的效果及對患者腦脊液細胞學的影響[J]. 劉杰.  醫(yī)學理論與實踐. 2019(15)
[5]結(jié)核感染T細胞斑點試驗與腦脊液細胞學快速診斷結(jié)核性腦膜炎的臨床價值[J]. 王鑫,買爾旦·阿不來.  中國臨床研究. 2019(07)
[6]結(jié)核性腦膜炎繼發(fā)抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎一例報道及診治思路分析[J]. 陳丹,張昀,周寶桐,關(guān)鴻志,曾學軍.  中國全科醫(yī)學. 2019(32)



本文編號：3500925