目的探討γ-干擾素釋放試驗(yàn)（IGRA）聯(lián)合白細(xì)胞介素-6（IL-6）檢測(cè)對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷價(jià)值。方法選取2018年6月—2019年6月同濟(jì)大學(xué)附屬上海市肺科醫(yī)院收治的700例結(jié)核病患者作為研究對(duì)象,其中包含活動(dòng)性肺結(jié)核患者587例（A組）和非活動(dòng)性肺結(jié)核患者113例（B組）,另取同期該院體檢的100例健康人群作為對(duì)照組。比較3組IGRA陽(yáng)性率及血清IL-6水平。采用ROC曲線評(píng)價(jià)IGRA、IL-6對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷效能。結(jié)果 3組血清IL-6水平及IGRA陽(yáng)性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）,A組高于B組及對(duì)照組（P <0.05）,且B組高于對(duì)照組（P <0.05）。通過(guò)ROC曲線分析,IGRA診斷活動(dòng)性肺結(jié)核的敏感性、特異性分別為80.92%（95% CI:77.74,158.66）和70.80%（95% CI:62.41,133.21）。IL-6≥20.24 ng/L時(shí),其敏感性、特異性分別為74.79%（95% CI:71.27,146.06）和83.19%（95% CI:76.29,159.48）;兩者聯(lián)合診斷的敏感性、特異性分別為84.33%（... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2020,30(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 血清IL-6水平測(cè)定
        1.2.2 IGRA
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 3組基線資料比較
    2.2 3組IGRA陽(yáng)性率比較
    2.3 IGRA、IL-6對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷效能
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]γ-干擾素釋放試驗(yàn)聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物CA-125在活動(dòng)性肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用[J]. 孫宇峰,張明新,隋文君,袁梁,仝曉敬,王勝來(lái),王玫,黃艷飛,魯辛辛.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (08)
[2]結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)對(duì)使用免疫抑制劑患者并發(fā)肺結(jié)核的診斷價(jià)值[J]. 譚毅剛,李嫣紅,鄭閩莉.  中國(guó)防癆雜志. 2018 (09)
[3]結(jié)核感染T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn)在結(jié)核病診斷中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 高麗,代佳偉,謝祺,張米.  國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志. 2018 (02)
[4]γ-干擾素釋放試驗(yàn)對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的輔助診斷價(jià)值[J]. 曾誼,李太順,宋梅梅,黃磊.  臨床肺科雜志. 2017(05)



本文編號(hào)：3486472