乙肝肝硬化腹水合并急性腎損傷患者的臨床特點(diǎn)及近期預(yù)后分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-09 06:10
目的:1.比較乙肝肝硬化腹水未合并急性腎損傷(Acute Kidney Injury,AKI)及合并AKI患者的臨床特征;2.比較乙肝肝硬化腹水合并AKI不同分期患者的臨床特征;3.探索影響乙肝肝硬化腹水合并AKI患者的短期生存的危險(xiǎn)因素;4.評(píng)估國(guó)際腹水俱樂(lè)部(International Club of Ascites,ICA)-AKI標(biāo)準(zhǔn)在合并急性腎損傷患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧性地收集2014年1月到2017年12月浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院的乙肝肝硬化腹水合并AKI的患者資料,并按照年齡、性別兩個(gè)因素在乙肝肝硬化腹水非AKI患者中1:1配對(duì),比較非AKI組與AKI組患者的差異;將AKI組患者按照國(guó)際腹水俱樂(lè)部-AKI標(biāo)準(zhǔn)分為三期,比較各期患者的差異;將AKI組患者根據(jù)短期預(yù)后情況分為生存組與死亡組,利用多因素邏輯回歸分析影響近期預(yù)后的危險(xiǎn)因素;作AKI不同分期患者的30天Kaplan-Meier曲線并用Log-rank檢驗(yàn)組間差異。結(jié)果:1.109例乙肝肝硬化腹水患者被診斷為AKI,平均年齡57.50±13.0歲,男性83例(76.1%),診斷后7天內(nèi)病死34例(31.2%...
【文章來(lái)源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1?AK丨組患者的初始分期分布?
?■??圖3-1?AK丨組患者的初始分期分布?圖3-2?AKI組患者的發(fā)生時(shí)間分布??3.2?AK1組各期患者的基本情況及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較??采用ICA-AKI標(biāo)準(zhǔn)將AKI組患者分為AK1-1、2、3期,三期患者的資料詳見(jiàn)??表?3-2〇??AKI-1期患者的平均年齡59.7士?12.7歲>3期53.2±12.1歲>2期52.1±13.1??歲,差異有顯著性意義(P=〇.〇39);三組患者在性別、基礎(chǔ)疾病、平均動(dòng)脈壓方面??無(wú)顯著差異;在住院天數(shù)上,AKI-3期患者的住院時(shí)長(zhǎng)平均21.5±11.9天>2期??14.4±14.0'天?>1?期?10.0(7.00-14.0)天,P=0.006,差異有顯著性意義。??三組患者在HBVDNA載量上無(wú)顯著差異。??11??
立危險(xiǎn)因素為:Child評(píng),OR=1.442,?P=0.001,95%?C多因素Logistic回歸分析對(duì)AK丨患者7天病死率的B?S.E.?Waldx2?P?OR??下-0.186?0.597?0.097?0.756?0.831?0.2580.000?0.000?0.062?0.803?1.000?1.0000.366?0.115?10.081?0.001?1.442?1.1500.458?0.343?1.781?0.182?1.580?0.807-0.014?0.018?0.561?0.454?0.986?0.951回歸系數(shù),SE為偏回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤;Wald值用于檢顯著性差異;OR為優(yōu)勢(shì)比??ROC曲線??10?
本文編號(hào):3484779
【文章來(lái)源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1?AK丨組患者的初始分期分布?
?■??圖3-1?AK丨組患者的初始分期分布?圖3-2?AKI組患者的發(fā)生時(shí)間分布??3.2?AK1組各期患者的基本情況及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較??采用ICA-AKI標(biāo)準(zhǔn)將AKI組患者分為AK1-1、2、3期,三期患者的資料詳見(jiàn)??表?3-2〇??AKI-1期患者的平均年齡59.7士?12.7歲>3期53.2±12.1歲>2期52.1±13.1??歲,差異有顯著性意義(P=〇.〇39);三組患者在性別、基礎(chǔ)疾病、平均動(dòng)脈壓方面??無(wú)顯著差異;在住院天數(shù)上,AKI-3期患者的住院時(shí)長(zhǎng)平均21.5±11.9天>2期??14.4±14.0'天?>1?期?10.0(7.00-14.0)天,P=0.006,差異有顯著性意義。??三組患者在HBVDNA載量上無(wú)顯著差異。??11??
立危險(xiǎn)因素為:Child評(píng),OR=1.442,?P=0.001,95%?C多因素Logistic回歸分析對(duì)AK丨患者7天病死率的B?S.E.?Waldx2?P?OR??下-0.186?0.597?0.097?0.756?0.831?0.2580.000?0.000?0.062?0.803?1.000?1.0000.366?0.115?10.081?0.001?1.442?1.1500.458?0.343?1.781?0.182?1.580?0.807-0.014?0.018?0.561?0.454?0.986?0.951回歸系數(shù),SE為偏回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤;Wald值用于檢顯著性差異;OR為優(yōu)勢(shì)比??ROC曲線??10?
本文編號(hào):3484779
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3484779.html
最近更新
教材專(zhuān)著