目的比較實時熒光PCR法和痰涂片法檢測結(jié)核桿菌的價值。方法選取2017年1月至2019年2月某中心結(jié)核門診接診的疑似肺結(jié)核患者95例,采集晨痰標(biāo)本,分別予以痰涂片檢測、PCR檢測、MGIT960液體分離培養(yǎng),觀察比較三種檢測方法的結(jié)核桿菌陽性檢出率,以MGIT960液體分離培養(yǎng)法為金標(biāo)準(zhǔn),對比實時熒光PCR法和痰涂片法的檢測準(zhǔn)確性、敏感度、特異度以及與MGIT960液體分離培養(yǎng)法檢測結(jié)果的一致性。結(jié)果痰涂片法結(jié)核桿菌陽性檢出率為29.47%（28/95）,實時熒光PCR法檢出率為37.89%（36/95）,MGIT960液體分離培養(yǎng)法檢出率為38.95%（37/95）,三種檢測方法結(jié)核桿菌陽性檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=2.239,P=0.326>0.05）。痰涂片法檢測結(jié)果與MGIT960液體分離培養(yǎng)法結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,與MGIT960液體分離培養(yǎng)法結(jié)果一致性中等（K=0.467）。實時熒光PCR法檢測結(jié)果與MGIT960液體分離培養(yǎng)法結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,與MGIT960液體分離培養(yǎng)法結(jié)果一致... 

【文章來源】：中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2020,29(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 試劑和儀器
        1.2.2 痰涂片檢測
        1.2.3 實時熒光PCR檢測
        1.2.4 MGIT960液體分離培養(yǎng)
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 痰涂片法、實時熒光PCR法、MGIT960液體分離培養(yǎng)法結(jié)核桿菌陽性檢出率比較
    2.2 痰涂片法、實時熒光PCR法檢測結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)比較(表1)
    2.3 實時熒光PCR法、痰涂片法檢測準(zhǔn)確率、敏感度、特異度比較(表2)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]結(jié)核病實驗室檢測技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 羅風(fēng),李曉非,丁彩梅.  醫(yī)學(xué)綜述. 2019(09)
[2]不同檢驗方法對肺結(jié)核患者痰中結(jié)核分枝桿菌檢驗價值分析[J]. 閆高波,栗艷,劉曉蕾,苗國強(qiáng).  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(09)
[3]3種方法檢測結(jié)核分枝桿菌檢測的比較[J]. 張輝,黃曉英,李素紅.  河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(07)
[4]熒光定量PCR對痰涂片陰性肺結(jié)核的臨床診斷價值[J]. 李蘇梅,包紫薇,唐佩軍,王霞芳.  臨床肺科雜志. 2018(06)
[5]369例無癥狀疑似肺結(jié)核患者的發(fā)現(xiàn)途徑及臨床特征分析[J]. 馮宗欣.  中國防癆雜志. 2018 (03)
[6]不同檢測方法對肺結(jié)核患者肺泡灌洗液中結(jié)核桿菌的診斷價值[J]. 蔣莎莉,梁偉軍,朱德茂,羅海軍,謝晉予,劉愛鳳.  中南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2017(06)
[7]實時熒光PCR檢測結(jié)核桿菌DNA的分析靈敏度驗證及臨床應(yīng)用[J]. 張鴻娟,宋宇,郭翀,趙瀅,劉子杰.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(11)
[8]熒光定量PCR法與涂片抗酸染色對胸水結(jié)核桿菌的診斷價值[J]. 朱麗萍.  中國實用醫(yī)刊. 2017 (11)
[9]MGIT960分枝桿菌液體快速培養(yǎng)前處理方式的臨床評價[J]. 呂純芳,張濤,盧留珠,鄭文斌.  臨床肺科雜志. 2017(03)



本文編號：3477361