目的探討高能量二氧化碳激光聯(lián)合重組人干擾素α-2a對(duì)尖銳濕疣患者療效分析及皮損組織凋亡抑制蛋白陽(yáng)性表達(dá)和HPV載量水平影響。方法選取2017年9月至2019年1月北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院診治的120例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（n=60）和對(duì)照組（n=60）。觀察組患者給予高能量二氧化碳激光聯(lián)合重組人干擾素α-2a治療,對(duì)照組患者給予高能量二氧化碳激光單獨(dú)治療,評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效,比較皮損組織凋亡抑制蛋白陽(yáng)性表達(dá)和HPV病毒載量水平。結(jié)果觀察組患者臨床治療總有效率高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者治療后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療前兩組患者疣體組織HPV病毒載量水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后兩組患者皮損部位病毒載量水平均降低,且觀察組患者低于對(duì)照組患者,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;治療前兩組Livin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后觀察組患者Livin蛋白陽(yáng)性表達(dá)率低于對(duì)照組患者,差異具... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)性科學(xué). 2020,29(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

治療前Livin 在CA組織中表達(dá)(SP×100)

圖1 治療前Livin 在CA組織中表達(dá)(SP×100)表4 兩組患者治療前后Livin 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較 組別 例數(shù) 治療前 治療后 - + ++ +++ 陽(yáng)性率(%) - + ++ +++ 陽(yáng)性率(%) 觀察組 60 14 8 27 11 76.67 27 15 11 7 55.00 對(duì)照組 60 12 11 28 9 80.00 15 20 17 8 75.00 χ2值 0.196 5.275 P值 0.658 0.022

表4 兩組患者治療前后Livin 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率比較 組別 例數(shù) 治療前 治療后 - + ++ +++ 陽(yáng)性率(%) - + ++ +++ 陽(yáng)性率(%) 觀察組 60 14 8 27 11 76.67 27 15 11 7 55.00 對(duì)照組 60 12 11 28 9 80.00 15 20 17 8 75.00 χ2值 0.196 5.275 P值 0.658 0.022圖4 治療后Livin在CA組織中表達(dá)(SP×400)


本文編號(hào)：3412624