目的:對不同劑量螺內(nèi)酯治療乙型肝炎肝硬化腹水療效進(jìn)行探究。方法:按照抽樣原則對懷集縣人民醫(yī)院2017年5月至2019年5月期間收治的乙型肝炎肝硬化腹水患者開展研究,參照納入、排除標(biāo)準(zhǔn),選取115例,根據(jù)不同劑量螺內(nèi)酯進(jìn)行分組,分別為A組(38例,予以160 mg·d^-1螺內(nèi)酯)、B組(41例,80 mg·d^-1螺內(nèi)酯)、C組(36例,120 mg·d^-1螺內(nèi)酯),為期3個月,比較三組臨床療效（腹水、電解質(zhì)改善情況）。結(jié)果:B組腹水好轉(zhuǎn)率為92.68 %高于A組的76.32 %和C組的66.67 %,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）;B組血鈉水平高于A組、C組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）;B組血鉀水平低于A組、C組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）,同時A組血鉀水平高于C組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:對乙型肝炎肝硬化腹水患者采用不同劑量的螺內(nèi)酯口服,80 mg螺內(nèi)酯的口服效果較120 mg螺內(nèi)酯、160 mg螺內(nèi)酯好,更有益于緩解腹水,維持水電解質(zhì)平衡。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 三組患者治療后腹水改善情況比較
    2.2 三組患者治療后電解質(zhì)改善情況比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個體化中醫(yī)營養(yǎng)護(hù)理方案對肝硬化腹水伴營養(yǎng)不良患者肝功能、營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響[J]. 馬麗娜,鄭霞,俞美定.  中華全科醫(yī)學(xué). 2020(01)
[2]不同劑量螺內(nèi)酯治療高齡患者肝硬化腹水的療效比較[J]. 周娟,王群茹,牟東,莫波,秦建平.  西南國防醫(yī)藥. 2019(12)
[3]階梯式慢病管理模式在肝硬化腹水患者中的實施效果[J]. 汪星星,王郁會.  全科醫(yī)學(xué)臨床與教育. 2019(07)
[4]螺內(nèi)酯聯(lián)用呋塞米對肝硬化腹水患者的療效觀察[J]. 李代麗.  臨床合理用藥雜志. 2019(17)
[5]肝硬化腹水及相關(guān)并發(fā)癥的診療指南[J]. 徐小元,丁惠國,李文剛,賈繼東,魏來,段鐘平,令狐恩強(qiáng),莊輝.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(01)
[6]螺內(nèi)酯和呋塞米聯(lián)合應(yīng)用對肝炎后肝硬化腹水的療效評價[J]. 賈貽紅,邵波.  中國醫(yī)藥指南. 2015(22)



本文編號：3403544