目的:比較化學(xué)發(fā)光免疫分析法（Chemiluminescence Immunoassay,ECLIA）與酶聯(lián)免疫吸附法（Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay,ELISA）檢測(cè)乙肝表面抗原（Hepatitis B Surface Antigen,HBsAg）的靈敏度與特異性。方法:選取2018年9月-2019年8月本院傳染科收治的150例疑似乙型肝炎患者,采集所有入選者血液樣本,對(duì)其進(jìn)行ECLIA法和ELISA法檢測(cè)。結(jié)果:ECLIA法的陽(yáng)性檢出率為高達(dá)93.3%（140/150）,ELISA法陽(yáng)性率僅僅為74.7%（112/150）,ECLIA法陽(yáng)性率明顯高于ELISA法,與ELISA法比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;故ECLIA法靈敏度明顯高于ELISA法（P <0.05）。結(jié)論:與ELISA法相比,ECLIA法對(duì)HBsAg檢測(cè)在陽(yáng)性率,靈敏度等許多方面都有比較顯著的優(yōu)勢(shì),故建議將ECLIA法作為臨床檢測(cè)HBsAg的首先方法而推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：中醫(yī)臨床研究. 2020,12(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 儀器與試劑
        1.2.2 檢測(cè)方法
        1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 ELISA法OD值與ECLIA定量結(jié)果比較
    2.2 ECLIA法與ELISA法檢測(cè)HBsAg結(jié)果方法學(xué)比較
    2.3 ECLIA法與ELISA法檢測(cè)HBsAg結(jié)果的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法及ELISA法檢測(cè)在乙肝病毒及核心抗體定性檢測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 趙娜.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(14)
[2]化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在乙肝病毒血清學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 程育春.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2016(15)
[3]HISCL-5000高敏發(fā)光全自動(dòng)免疫分析儀檢測(cè)感染性指標(biāo)的臨床性能評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 謝思,張衛(wèi)云,陳建蕓,石玉玲.  生物技術(shù)通訊. 2016(01)
[4]化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法及ELISA檢測(cè)抗-HCV的結(jié)果比較[J]. 張利,于冬男.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2016(01)
[5]對(duì)比化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法與酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)乙肝病毒標(biāo)志物的效果[J]. 黃秀云.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2016(01)
[6]酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)的乙肝兩對(duì)半結(jié)果分析[J]. 馮晶.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2015(24)
[7]電化學(xué)發(fā)光免疫法與酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)乙型肝炎病毒血清標(biāo)志物的結(jié)果分析[J]. 安靜娜,李冬冬,陳其霞,王婷婷,楊廷富,陶傳敏.  中國(guó)輸血雜志. 2015(04)
[8]電化學(xué)發(fā)光法與ELISA測(cè)定乙肝表面抗體結(jié)果的比較[J]. 王方,景尉,石婷婷.  熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2014(08)
[9]化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)HCV抗體診斷丙型肝炎價(jià)值的Meta分析[J]. 曾艷華,孟存仁,張朝霞.  中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2014(06)
[10]化學(xué)發(fā)光免疫分析法與酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)乙肝病毒標(biāo)志物的比較[J]. 廖奕.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2014(10)



本文編號(hào)：3396890