某國(guó)產(chǎn)HIV-1病毒載量檢測(cè)試劑的檢測(cè)性能評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 07:05
目的對(duì)1型艾滋病病毒(HIV-1)的國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑進(jìn)行檢測(cè)性能評(píng)估。方法應(yīng)用系列稀釋的定值質(zhì)控品分析某國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的檢測(cè)線性度和精密度,應(yīng)用81份HIV-1感染陽(yáng)性樣本和30份陰性樣本比較該國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑與進(jìn)口TaqMan病毒載量檢測(cè)試劑檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)性和一致性。結(jié)果國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑對(duì)系列濃度定值質(zhì)控品檢測(cè)結(jié)果的線性相關(guān)系數(shù)為R2=0.997 0。對(duì)不同濃度定值質(zhì)控品檢測(cè)結(jié)果的批間和批內(nèi)檢測(cè)變異系數(shù)均<10%。與進(jìn)口TaqMan病毒載量檢測(cè)試劑相比較,兩種檢測(cè)試劑對(duì)臨床樣本檢測(cè)結(jié)果之間的相關(guān)性系數(shù)為R2=0.792 3。比較兩種試劑檢測(cè)結(jié)果偏差的Bland-Altman分析顯示偏差均值為-0.01 Log(拷貝/mL)。兩種試劑判定陽(yáng)性和陰性樣本的檢測(cè)符合率為100%。以1 000拷貝/mL為檢測(cè)線時(shí),兩種試劑檢測(cè)結(jié)果的符合率為93.83%;以5 000拷貝/mL為檢測(cè)線時(shí),兩種試劑檢測(cè)結(jié)果的符合率為91.36%。結(jié)論某國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑具有較好的檢測(cè)線性和精密度,與進(jìn)口TaqMan病毒載量檢測(cè)試劑相比具有較好的相關(guān)性和一致性,整體檢測(cè)性能良好可適用于大...
【文章來源】:中國(guó)艾滋病性病. 2020,26(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
圖3 兩種病毒載量檢測(cè)試劑的Bland-Altman分析
兩種試劑檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為R2=0.792 3,整體上具有較好的相關(guān)性,但在低病毒載量濃度的相關(guān)性略低(圖2)。對(duì)兩種試劑的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行BlandAltman分析,顯示兩種試劑的檢測(cè)偏差均值為-0.01Log(拷貝/mL),并且96.30%(78/81)的樣本落在檢測(cè)一致性的95%上下限之間(圖3),說明兩種試劑具有較好的檢測(cè)一致性。Bland-Altman分析顯示有3個(gè)檢測(cè)結(jié)果的差值不在95%一致性上下限之間,相對(duì)應(yīng)的國(guó)產(chǎn)試劑和進(jìn)口試劑的檢測(cè)結(jié)果分別為:438拷貝/mL和3 010拷貝/mL,12 564拷貝/mL和1 810拷貝/mL,228拷貝/mL和1 770拷貝/mL,均在低濃度區(qū)間(圖3)。圖3 兩種病毒載量檢測(cè)試劑的Bland-Altman分析
首先應(yīng)用定值質(zhì)控品對(duì)國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的檢測(cè)性能進(jìn)行分析。國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的檢測(cè)線性度分析得到線性斜率為0.971 5,相關(guān)系數(shù)R2=0.997 0,顯示國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑對(duì)梯度稀釋樣本的檢測(cè)結(jié)果呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系(圖1)。國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的精密度分析結(jié)果顯示國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑在各個(gè)檢測(cè)濃度的批間變異系數(shù)(Coefficient of Variance,CV)值與批內(nèi)CV值均<10%,當(dāng)檢測(cè)濃度Log值≥3.18時(shí),批間CV值與批內(nèi)CV值均<5%(表2)。2.3 國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑與進(jìn)口TaqMan病毒載量檢測(cè)試劑的臨床檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]某國(guó)產(chǎn)人免疫缺陷病毒核酸定量檢測(cè)試劑盒的臨床應(yīng)用研究[J]. 鄒靜波,周全華,伍云龍,孫婷彥,李霞,田宇婷,王藝霖,伍昱蓉,陽(yáng)楨寰. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[2]一種國(guó)產(chǎn)HIV-1核酸定量試劑與羅氏試劑的臨床對(duì)比研究[J]. 蔣強(qiáng),程林,蔡侃儒,黃乙甘,徐六妹,何云,王輝. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[3]HIV核酸檢測(cè)在1例疑似HIV抗體陽(yáng)性待產(chǎn)孕產(chǎn)婦中的應(yīng)用[J]. 夏燕,丁曉貝,郭志宏,徐倩倩,朱淑英,張佳峰. 中國(guó)艾滋病性病. 2019(01)
[4]某國(guó)產(chǎn)HIV-1病毒載量檢測(cè)試劑盒的臨床應(yīng)用性能評(píng)估[J]. 鄒靜波. 中國(guó)艾滋病性病. 2017(02)
[5]我國(guó)HIV亞型與耐藥性Meta分析[J]. 吳楠楠,殷明琪,袁瑞,王蓓. 中華流行病學(xué)雜志. 2016 (11)
[6]我國(guó)實(shí)施“發(fā)現(xiàn)即治療”的艾滋病高效抗病毒治療策略[J]. 佚名. 健康向?qū)? 2016(05)
[7]艾滋病病毒載量檢測(cè)在疾病診斷和進(jìn)展評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 盧志紅,龐敏紅,劉琪琛. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制. 2016(06)
[8]國(guó)內(nèi)某人類免疫缺陷病毒I型(HIV-1)核酸檢測(cè)試劑盒的自動(dòng)化應(yīng)用性能評(píng)估[J]. 孫國(guó)清,閆江舟,薛秀娟,劉春華,劉佳,田隨安. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志. 2015(18)
[9]某國(guó)產(chǎn)HIV-1核酸定量檢測(cè)試劑盒的應(yīng)用性能評(píng)估[J]. 李梅,王靜. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2014(16)
[10]核酸檢測(cè)在艾滋病晚期患者診斷中的應(yīng)用[J]. 陳會(huì)超,蘇瑩珍,陳敏,楊莉,楊朝軍,施玉華,彭正珍,李云德,閆文云,陳玲,董莉娟,馬艷玲. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2014(16)
本文編號(hào):3382812
【文章來源】:中國(guó)艾滋病性病. 2020,26(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
圖3 兩種病毒載量檢測(cè)試劑的Bland-Altman分析
兩種試劑檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為R2=0.792 3,整體上具有較好的相關(guān)性,但在低病毒載量濃度的相關(guān)性略低(圖2)。對(duì)兩種試劑的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行BlandAltman分析,顯示兩種試劑的檢測(cè)偏差均值為-0.01Log(拷貝/mL),并且96.30%(78/81)的樣本落在檢測(cè)一致性的95%上下限之間(圖3),說明兩種試劑具有較好的檢測(cè)一致性。Bland-Altman分析顯示有3個(gè)檢測(cè)結(jié)果的差值不在95%一致性上下限之間,相對(duì)應(yīng)的國(guó)產(chǎn)試劑和進(jìn)口試劑的檢測(cè)結(jié)果分別為:438拷貝/mL和3 010拷貝/mL,12 564拷貝/mL和1 810拷貝/mL,228拷貝/mL和1 770拷貝/mL,均在低濃度區(qū)間(圖3)。圖3 兩種病毒載量檢測(cè)試劑的Bland-Altman分析
首先應(yīng)用定值質(zhì)控品對(duì)國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的檢測(cè)性能進(jìn)行分析。國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的檢測(cè)線性度分析得到線性斜率為0.971 5,相關(guān)系數(shù)R2=0.997 0,顯示國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑對(duì)梯度稀釋樣本的檢測(cè)結(jié)果呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系(圖1)。國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑的精密度分析結(jié)果顯示國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑在各個(gè)檢測(cè)濃度的批間變異系數(shù)(Coefficient of Variance,CV)值與批內(nèi)CV值均<10%,當(dāng)檢測(cè)濃度Log值≥3.18時(shí),批間CV值與批內(nèi)CV值均<5%(表2)。2.3 國(guó)產(chǎn)病毒載量檢測(cè)試劑與進(jìn)口TaqMan病毒載量檢測(cè)試劑的臨床檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]某國(guó)產(chǎn)人免疫缺陷病毒核酸定量檢測(cè)試劑盒的臨床應(yīng)用研究[J]. 鄒靜波,周全華,伍云龍,孫婷彥,李霞,田宇婷,王藝霖,伍昱蓉,陽(yáng)楨寰. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[2]一種國(guó)產(chǎn)HIV-1核酸定量試劑與羅氏試劑的臨床對(duì)比研究[J]. 蔣強(qiáng),程林,蔡侃儒,黃乙甘,徐六妹,何云,王輝. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[3]HIV核酸檢測(cè)在1例疑似HIV抗體陽(yáng)性待產(chǎn)孕產(chǎn)婦中的應(yīng)用[J]. 夏燕,丁曉貝,郭志宏,徐倩倩,朱淑英,張佳峰. 中國(guó)艾滋病性病. 2019(01)
[4]某國(guó)產(chǎn)HIV-1病毒載量檢測(cè)試劑盒的臨床應(yīng)用性能評(píng)估[J]. 鄒靜波. 中國(guó)艾滋病性病. 2017(02)
[5]我國(guó)HIV亞型與耐藥性Meta分析[J]. 吳楠楠,殷明琪,袁瑞,王蓓. 中華流行病學(xué)雜志. 2016 (11)
[6]我國(guó)實(shí)施“發(fā)現(xiàn)即治療”的艾滋病高效抗病毒治療策略[J]. 佚名. 健康向?qū)? 2016(05)
[7]艾滋病病毒載量檢測(cè)在疾病診斷和進(jìn)展評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 盧志紅,龐敏紅,劉琪琛. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制. 2016(06)
[8]國(guó)內(nèi)某人類免疫缺陷病毒I型(HIV-1)核酸檢測(cè)試劑盒的自動(dòng)化應(yīng)用性能評(píng)估[J]. 孫國(guó)清,閆江舟,薛秀娟,劉春華,劉佳,田隨安. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志. 2015(18)
[9]某國(guó)產(chǎn)HIV-1核酸定量檢測(cè)試劑盒的應(yīng)用性能評(píng)估[J]. 李梅,王靜. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2014(16)
[10]核酸檢測(cè)在艾滋病晚期患者診斷中的應(yīng)用[J]. 陳會(huì)超,蘇瑩珍,陳敏,楊莉,楊朝軍,施玉華,彭正珍,李云德,閆文云,陳玲,董莉娟,馬艷玲. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2014(16)
本文編號(hào):3382812
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3382812.html
最近更新
教材專著