目的分析γ干擾素釋放試驗（IGRA）在結核病診斷中的應用價值。方法收集2017年11月-2019年1月廣州南方醫(yī)院796例進行IGRA檢測的住院患者資料,分析IGRA對結核病的診斷價值,并將其與痰涂片抗酸染色鏡檢、結核抗體膠體金法、結核分枝桿菌DNA熒光定量PCR法、結核菌素皮膚試驗（TST）、結核分枝桿菌感染T細胞斑點試驗（T-SPOT.TB）進行比較。結果 IGRA對肺結核和肺外結核檢出陽性率分別為80.2%和84.1%,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;肺結核組與非結核組陽性率差異有顯著統(tǒng)計學意義（P<0.01）。IGRA對結核診斷的靈敏度、特異度、陽性預測值和陰性預測值分別為 81.9%、81.3%、60.1%和92.9%。痰涂片抗酸染色鏡檢、結核抗體膠體金法、結核分枝桿菌DNA熒光定量PCR法、TST、T-SPOT.TB的靈敏度分別為3.4%、21.1%、15.2%、66.7%、82.9%。結論 IGRA靈敏度和陰性預測值較好,對結核輔助診斷具有較高臨床應用價值。 

【文章來源】：中國感染與化療雜志. 2020,20(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

6種檢測方法的ROC曲線

【參考文獻】：
期刊論文
[1]結核抗體檢測輔助診斷結核病的價值研究[J]. 黃芳,黨麗云.  中國防癆雜志. 2018 (01)
[2]γ-干擾素釋放試驗診斷活動性結核病分析[J]. 唐方能,楊仁國,耿曉霞,黃仁剛,楊興祥,江南,林健梅.  寄生蟲病與感染性疾病. 2017(01)
[3]結核分枝桿菌γ-干擾素體外釋放定量試驗對結核病診斷價值的回顧性分析[J]. 史利寧,胡毓安,邵海楓,王衛(wèi)萍,吳秋月,李芳秋,李曉軍.  臨床檢驗雜志. 2015(11)
[4]γ-干擾素釋放試驗對結核病患者臨床診斷性能評價研究[J]. 秦建成,徐軍,戴亮,趙靜,王衛(wèi)東,李想,張嵐,毛遠麗.  傳染病信息. 2014(05)
[5]7種實驗方法診斷結核病的臨床應用價值[J]. 白廣紅,朱蕾,高漫.  臨床薈萃. 2014(06)
[6]干擾素γ釋放試驗和結核菌素皮膚試驗診斷 篩查兒童結核病和潛伏結核感染研究Meta分析[J]. 孫琳,尹青琴,苗青,肖婧,焦偉偉,吳喜蓉,馮衛(wèi)星,申晨,申丹,劉芳,申阿東.  中國實用兒科雜志. 2012(11)
[7]兩種結核分枝桿菌相關γ-干擾素定量檢測試劑盒檢測結核分枝桿菌感染結果比較研究[J]. 李曉非,趙勤,汪亞玲,余文林.  中國防癆雜志. 2011(05)



本文編號：3377609