目的:探討利奈唑胺與替考拉寧治療高齡患者院內(nèi)重癥耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）感染的療效及安全性。方法:收集高齡男性重癥MRSA感染患者臨床資料97例,根據(jù)使用藥物分為利奈唑胺組（42例）和替考拉寧組（55例）。利奈唑胺組給予利奈唑胺600 mg,ivgtt,bid;替考拉寧組給予替考拉寧400 mg,ivgtt,qd,治療首日劑量加倍。兩組療程均為7²1 d。觀察兩組患者治療后臨床有效率、細(xì)菌清除率、不良反應(yīng)等。結(jié)果:細(xì)菌清除率替考拉寧組為52.6%,利奈唑胺組為73.5%,利奈唑胺組細(xì)菌清除率顯著高于替考拉寧組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=12.57,P=0.034）;臨床有效率,利奈唑胺組為78.6%,替考拉寧組為58.2%,利奈唑胺組顯著高于替考拉寧組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.56,P=0.018）。替考拉寧組和利奈唑胺組患者治療14 d后急性生理及慢性健康評分Ⅱ（APACHEⅡ）評分分別為（14.56±3.04）、（10.29±4.84）分,利奈唑胺組低于替考拉寧組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=10.97,P=0.014）;利奈唑胺組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為... 

【文章來源】：中國藥房. 2015,26(29)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1資料來源
    1.2納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3治療方法
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5療效評價
    1.6統(tǒng)計學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1兩組患者治療后細(xì)菌清除率比較
    2.2兩組患者臨床療效比較
    2.3兩組患者治療前后APACHEⅡ評分
    2.4不良反應(yīng)
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]替考拉寧臨床應(yīng)用中的不良反應(yīng)[J]. 石巖,史福鎖.  中國醫(yī)藥指南. 2014(21)
[2]新型抗菌藥利奈唑胺的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 王婷,李樹安,張珍明,齊家娟,趙紅博,王璇.  化工時刊. 2014(07)
[3]社區(qū)感染與醫(yī)院感染的耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的耐藥性分析[J]. 戴曉帆,黃淑芬.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2014(09)
[4]利奈唑胺與替考拉寧比較治療耐甲氧西林金黃色葡萄球菌肺炎的Meta分析[J]. 彭洋,陳小鳳,畢嘉琦,姚振江.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2013(11)
[5]老年住院患者醫(yī)院感染的現(xiàn)況[J]. 劉英.  中國老年學(xué)雜志. 2013(03)
[6]667例老年住院患者醫(yī)院感染病例調(diào)查[J]. 王笑青,夏優(yōu)秀,甘文思.  中國消毒學(xué)雜志. 2013(02)
[7]利奈唑胺致血小板減少癥的研究進(jìn)展[J]. 王天琳,郭代紅.  藥物不良反應(yīng)雜志. 2012(06)
[8]替考拉寧與利奈唑胺治療MRSA感染的臨床比較[J]. 姚孟英,邢麗華,張慶憲,許愛國,張偉宏.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2012(10)
[9]利奈唑胺治療老年醫(yī)院獲得性耐甲氧西林金黃色葡萄球菌肺炎的護(hù)理[J]. 封彩娟.  護(hù)理與康復(fù). 2010(06)
[10]利奈唑胺與替考拉寧治療老年MRSA肺炎的療效觀察[J]. 畢鴻雁,楊宏軍,田風(fēng).  中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志. 2010(04)



本文編號：3352046