目的評價替加環(huán)素、頭孢哌酮/舒巴坦鈉兩種抗菌藥物在單獨和聯(lián)合治療泛耐藥鮑曼不動桿菌感染的經濟學價值。方法以醫(yī)院采購價為其成本,以基于薈萃分析文獻的這兩種抗菌藥物的細菌清除率為效果,應用藥物經濟學成本-效果分析法（CEA）進行3種治療方案的CEA評價。結果替加環(huán)素、頭孢哌酮/舒巴坦鈉單獨使用及聯(lián)合用藥時,細菌清除率分別為50.50%、34.06%、55.52%。單獨使用頭孢哌酮/舒巴坦鈉與聯(lián)合用藥的細菌消除率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）,單獨使用替加環(huán)素和單獨使用頭孢哌酮/舒巴坦鈉的細菌清除率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）,單獨使用替加環(huán)素和聯(lián)合用藥的細菌清除率差異無統(tǒng)計學意義（P=0.259）。單獨使用替加環(huán)素、頭孢哌酮/舒巴坦鈉及聯(lián)合治療時一個療程的成本分別為12 600、3 900元和16 500元,其C/E值分別為249.5、114.5和297.2。結論從清除率上看,替加環(huán)素和頭孢哌酮/舒巴坦鈉聯(lián)合用藥的治療效果最佳。從CEA上看,單獨使用頭孢哌酮/舒巴坦鈉的C/E值最低,成本-效果最好。 

【文章來源】：檢驗醫(yī)學與臨床. 2020,17(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 方法
        1.2.1 治療效果的確定
        1.2.2 成本計算
        1.2.3 CEA分析
        1.2.4 敏感性分析
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 成本
    2.2 細菌清除率
    2.3 成本-效果分析
    2.4 敏感性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種抗生素治療小兒支氣管肺炎成本—效果分析[J]. 陳康娜,梁雪文.  臨床合理用藥雜志. 2018(10)
[2]鮑曼不動桿菌感染病原菌院內分布及耐藥性:一個區(qū)域醫(yī)療中心2014—2016年的數(shù)據分析[J]. 胡容,丁貴梅,向小節(jié).  實用檢驗醫(yī)師雜志. 2018(01)
[3]替加環(huán)素不同治療方案對ICU泛耐藥鮑曼不動桿菌肺部感染的臨床效果對比觀察[J]. 李雙,張廣慶,劉玉才.  中國抗生素雜志. 2018 (02)
[4]注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉的臨床應用[J]. 李艷萍.  醫(yī)療裝備. 2017(21)
[5]頭孢哌酮-舒巴坦結合替加環(huán)素治療ICU泛耐藥鮑曼不動桿菌感染的效果[J]. 吳燕華.  中國衛(wèi)生標準管理. 2017(18)
[6]替加環(huán)素治療鮑曼不動桿菌感染的研究進展[J]. 蒙光義,彭評志,馮桂湘.  臨床合理用藥雜志. 2017(18)
[7]泛耐藥鮑曼不動桿菌所致呼吸機相關性肺炎應用替加環(huán)素治療的臨床療效[J]. 魏威,李龍,武曉萌,袁秀梅.  中國醫(yī)藥科學. 2017(10)
[8]替加環(huán)素治療多藥或泛耐藥鮑氏不動桿菌感染的臨床療效及安全性分析[J]. 王紫怡,丁選勝,王磊,王婧雯,文愛東.  中華醫(yī)院感染學雜志. 2017(03)
[9]替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療多重/泛耐藥鮑曼不動桿菌致肺炎的meta分析[J]. 王佳,駱霞,王林海,柯尊瓊,胡曉,余緒明.  臨床藥物治療雜志. 2017(01)
[10]國產替加環(huán)素治療泛耐藥鮑曼不動桿菌肺炎的臨床療效[J]. 蔣明彥,劉國平,劉中華,賀志文.  包頭醫(yī)學院學報. 2016(10)



本文編號：3344686