目的:探討中心靜脈導管引流聯(lián)合尿激酶胸腔注入治療結核性包裹性胸腔積液的效果。方法:選取2017年1月-2020年1月于本院就診并進行治療的結核性包裹性胸腔積液患者100例為此次研究的對象。根據(jù)患者入院時間的先后順序,將其分為觀察組和對照組,每組50例。兩組患者均給予常規(guī)的抗結核治療,在此基礎上,對照組給予胸腔穿刺以抽取積液,觀察組給予B超引導下中心靜脈導管引流聯(lián)合尿激酶胸腔注入治療。比較兩組患者相關的臨床指標、治療效果、治療前后的胸腔積液生化指標、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果:觀察組的住院時間短于對照組,胸膜厚度小于對照組,胸腔積液抽取、引流總量多于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的總有效率為94.00%,明顯高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=4.332,P=0.037）。治療后,觀察組的IL-12、TNF-α、ADA水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%,雖低于對照組的18.00%,但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（χ²=2.210,P=0.137）。結論:中心... 

【文章來源】：中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2020,17(26)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標與評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組患者相關的臨床指標比較
    2.3 兩組患者的治療效果比較
    2.4 兩組患者治療前后的胸腔積液生化指標比較
    2.5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]尿激酶聯(lián)合抗結核藥胸腔內注入治療結核性包裹性胸腔積液的效果觀察[J]. 于丹,劉寧.  中國醫(yī)藥指南. 2020(11)
[2]內科胸腔鏡下氬氣刀聯(lián)合尿激酶注入治療結核性包裹性胸腔積液的療效[J]. 郭安紅,尤輝.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(24)
[3]內科胸腔鏡聯(lián)合尿激酶治療結核性包裹性胸腔積液患者療效分析[J]. 唐毓宜,韋慶,韋真.  內科. 2019(06)
[4]內科胸腔鏡聯(lián)合不同方案對結核性包裹性胸腔積液的療效影響[J]. 王瑜玲,秦煥,趙旭蘭,曹曉偉,馮靜,秦素麗,許珊,張燕.  河北醫(yī)藥. 2018(20)
[5]胸腔閉式引流結合腔內尿激酶注入治療包裹性胸腔積液臨床分析[J]. 張印.  海峽藥學. 2018(09)
[6]內科胸腔鏡聯(lián)合尿激酶治療結核性包裹性胸腔積液的療效[J]. 傅秀慧,趙磊,王瑜玲,薛劍,陳燦,李江英,孫揚,劉亮.  河北醫(yī)藥. 2018(04)
[7]胸腔內注射尿激酶聯(lián)合中心靜脈導管引流治療結核性胸腔積液的臨床研究[J]. 李啟恭,黃健心.  中國醫(yī)藥科學. 2017(07)
[8]尿激酶注入聯(lián)合內科胸腔鏡治療結核性包裹胸腔積液的療效[J]. 朱澤浩,邵燕兒,周磊.  中國醫(yī)院統(tǒng)計. 2017 (01)
[9]中心靜脈導管持續(xù)引流治療結核性胸腔積液的Meta分析[J]. 劉佳銀,王立偉,趙宏,李娟芝,岳紅梅,余勤.  蘭州大學學報(醫(yī)學版). 2017(01)
[10]胸腔鏡下冷凍聯(lián)合尿激酶注入治療結核性包裹性胸腔積液的療效觀察[J]. 黨焱,何小鵬,高亭,馬玉娟,原淑莉.  疑難病雜志. 2016(11)



本文編號：3277622