目的比較酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA）與化學發(fā)光免疫分析法（CLIA）對乙型肝炎病毒（HBV）感染者血清乙肝標志物的檢測效果。方法選取2018年10月至2019年11月于確山縣人民醫(yī)院就診的60例HBV感染者為研究對象。分別以ELISA法、CLIA法檢測受試者血清乙型肝炎核心抗體（HBcAb）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎表面抗體（HBsAb）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）、乙型肝炎e抗體（HBeAb）水平。比較ELISA、CLIA的陽性檢出率及對低水平HBsAg的檢測效果。結果 CLIA對HBsAg、HBeAg、HBeAb陽性檢出率高于ELISA,差異有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）。CLIA對HBcAb、HBsAb陽性檢出率與ELISA比較,差異無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。60例HBV感染者中共32例HBsAg處于低水平。HBsAg水平0.06～0.50 IU·mL^-1時CLIA檢出率高于ELISA,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。HBsAg水平0.51～3.00 IU·mL^-1時CLIA、ELISA檢出... 

【文章來源】：河南醫(yī)學研究. 2020,29(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標準
    1.3 檢測方法
        1.3.1 檢測試劑、儀器
        1.3.2 具體檢測方法
    1.4 陽性判定標準
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 乙肝標志物檢出率
    2.2 低水平HBsAg檢出率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]CLIA法和ELISA法在乙型肝炎病毒血清學標志物檢測中的應用價值比較[J]. 梁曉芳,張艷奇.  中國民康醫(yī)學. 2019(01)
[2]慢性乙型肝炎中醫(yī)診療指南（2018年版）[J]. Hepatobiliary Specialized Committee of China Association of Chinese Medicine;Liver Diseases Specialized Committee of China Medical Association of Minorities;.  臨床肝膽病雜志. 2018(12)
[3]兩種免疫檢驗法檢測乙肝病毒血清學標志物的比較[J]. 房麗娜,王寧.  河南預防醫(yī)學雜志. 2018(07)
[4]四種炎癥標志物對HBV相關原發(fā)性肝癌術后預后的預測價值[J]. 崔晗,朱藝偉,游杰,姚明解,薄亞聰,張玲,趙二江,崔玲玲,呂全軍.  鄭州大學學報(醫(yī)學版). 2018(01)
[5]化學發(fā)光酶免疫分析法與酶聯(lián)免疫吸附法用于丙型肝炎相關抗體檢測的價值比較[J]. 宋月芹,張紅兵,李雪蓮.  中國基層醫(yī)藥. 2017 (09)



本文編號：3236679