發(fā)布時(shí)間：2021-05-21 23:10

　　目的分析湖北省二級(jí)以上不同類(lèi)型臨床實(shí)驗(yàn)室采用不同檢測(cè)方法檢測(cè)抗甲型肝炎病毒抗體IgM（HAV-IgM）檢測(cè)能力,為實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步提高HAV-IgM檢測(cè)能力提供參考依據(jù)。方法對(duì)全省2015～2019年HAV-IgM能力驗(yàn)證（EQA）檢測(cè)結(jié)果從參加實(shí)驗(yàn)室的類(lèi)型、對(duì)不同濃度及采用不同方法的檢測(cè)能力進(jìn)行分析。結(jié)果 2015～2019年分別有260,262,262,272和262家實(shí)驗(yàn)室參加此項(xiàng)能力驗(yàn)證活動(dòng),合格率分別為96.9%,98.1%,95.4%,97.4%和95.4%,均在95%以上。但通過(guò)分析,發(fā)現(xiàn)有三個(gè)方面的問(wèn)題:一是基層中醫(yī)院檢測(cè)的平均合格率相對(duì)較低（93.5%,其中二級(jí)中醫(yī)院占84.6%）;二是對(duì)低濃度能力驗(yàn)證物品檢測(cè)的平均合格率相對(duì)較低（94.7%）;三是采用免疫滲濾層析法檢測(cè)的合格率較低（近5年的平均合格率僅為74.6%）。結(jié)論湖北省臨床實(shí)驗(yàn)室HAV-IgM檢測(cè)的總體水平較高,但基層中醫(yī)院對(duì)低濃度樣本的檢測(cè)能力有待通過(guò)加強(qiáng)人員培訓(xùn),選擇合適的檢測(cè)方法,做好全程質(zhì)量控制等方面進(jìn)一步提高。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,35(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 材料和方法
    1.1 參控實(shí)驗(yàn)室
    1.2 參控樣本
    1.3 評(píng)價(jià)方法
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用美國(guó)PT評(píng)分法進(jìn)行評(píng)價(jià)
2 結(jié)果
    2.1 2015～2019年檢測(cè)合格率
    2.2 不同類(lèi)型實(shí)驗(yàn)室HAV-IgM項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果
    2.3 不同濃度HAV-IgM項(xiàng)目能力驗(yàn)證物品檢測(cè)合格率
    2.4 方法學(xué)比較
3 討論



本文編號(hào)：3200538