目的觀察普瑞巴林聯(lián)合多點(diǎn)微量皮內(nèi)注射A型肉毒素治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床效果。方法選取本院2018年1月至2019年9月收治的80例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者,隨機(jī)均分為研究組與對(duì)照組,研究組采用普瑞巴林聯(lián)合多點(diǎn)微量皮內(nèi)注射A型肉毒素治療,對(duì)照組僅僅采用多點(diǎn)微量皮內(nèi)注射A型肉毒素治療,比較兩組患者治療前后的疼痛視覺模擬（VAS）評(píng)分、鎮(zhèn)痛治療效果。結(jié)果研究組患者與對(duì)照組患者治療前的VAS評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩組患者經(jīng)過治療后其VAS評(píng)分均有所降低,但研究組患者下降程度更為顯著;研究組患者的鎮(zhèn)痛治療總有效率為85.0%,高于對(duì)照組患者的65.0%;兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況無(wú)顯著性差異（P> 0.05）。結(jié)論對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者采用普瑞巴林聯(lián)合多點(diǎn)微量皮內(nèi)注射A型肉毒素治療效果較單純應(yīng)用多點(diǎn)微量皮內(nèi)注射A型肉毒素治療更優(yōu),用藥安全,值得在臨床工作中推廣。 

【文章來(lái)源】：皮膚病與性病. 2020,42(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后的VAS評(píng)分
    2.2 鎮(zhèn)痛治療效果
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)肉毒毒素治療應(yīng)用專家共識(shí)[J]. 萬(wàn)新華,胡興越,靳令經(jīng).  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (10)
[2]A型肉毒素在皮膚科的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景[J]. 于水,王雅文,趙梓綱.  中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 2018(01)
[3]局部注射A型肉毒毒素治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效觀察[J]. 原永康,王紅斌,賈博,喬波,王潔.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2015 (09)
[4]普瑞巴林耐受不良及成癮性[J]. 陳嫄,陳春富.  國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志. 2014(02)
[5]選擇性背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)聯(lián)合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床觀察[J]. 凌地洋,王哲銀,盧振和,黃喬?hào)|,陳金生.  中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2013(10)



本文編號(hào)：3195799