目的:探討宏基因二代測(cè)序（metagenomic20next-generation20sequencing,20mNGS）技術(shù)對(duì)慢性肺曲霉�。╟hronic20pulmonary20aspergillosis,20CPA）病原學(xué)診斷的價(jià)值。方法:回顧性收集2017年9月至2019年9月復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院感染病科收治的78例疑似CPA患者病例資料,采集樣本進(jìn)行常規(guī)微生物學(xué)培養(yǎng)、血清煙曲霉特異性抗體IgG檢測(cè)和mNGS,比較3種檢測(cè)方法的靈敏度和特異度。根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn),將78例疑似CPA患者最終診斷結(jié)果分為CPA組（35例）和非CPA組（43例）。結(jié)果:以最終診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),常規(guī)培養(yǎng)法、煙曲霉特異性抗體IgG檢測(cè)和mNGS的靈敏度分別為28.6%、48.6%和65.7%,特異度分別為93.0%、90.7%和86.0%,其中mNGS的靈敏度顯著高于常規(guī)培養(yǎng)法（P=0.001）。ROC曲線(xiàn)下面積分別為0.759、0.696和0.608。結(jié)論:在CPA的診斷中,mNGS的靈敏度顯著高于常規(guī)培養(yǎng)法和煙曲霉特異性抗體IgG檢測(cè),且在檢測(cè)時(shí)間上具有明顯優(yōu)勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)臨床醫(yī)學(xué). 2020,27(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 CPA的診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 常規(guī)微生物培養(yǎng)法
    1.4 血清煙曲霉特異性抗體IgG檢測(cè)
    1.5 mNGS檢測(cè)
        1.5.1 樣本處理和DNA提取
        1.5.2 文庫(kù)構(gòu)建和測(cè)序
        1.5.3 數(shù)據(jù)分析
        1.5.4 mNGS曲霉陽(yáng)性定義
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 一般資料
    2.2 靈敏度和特異度比較
    2.3 診斷價(jià)值比較
    2.4 不同樣本類(lèi)型中mNGS結(jié)果比較
3 討 論



本文編號(hào)：3176470