發(fā)布時(shí)間：2021-05-06 20:19

　　目的:研究酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)與甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)在梅毒檢驗(yàn)中的特異性對(duì)比。方法:本研究對(duì)象為診治時(shí)間在2019年度1月-2019年度12月的梅毒患者,總例數(shù)（選取對(duì)象）150例,采取抽簽分組方法分為觀察組75例以及對(duì)照組75例,分別采取兩種不同的方式,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)方式與甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)方式,分析并且對(duì)比兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組檢出率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組特異性、敏感度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:通過在梅毒檢驗(yàn)中實(shí)施酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),取得顯著效果,具有較高的特異性。 

【文章來(lái)源】：名醫(yī). 2020,(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比梅毒螺旋體檢出率
    2.2 對(duì)比特異性、敏感度
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ELISA與TRUST在妊娠合并梅毒患者篩查中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J]. 莊潔偉,郭輝,汪小娟.  中國(guó)性科學(xué). 2019(12)
[2]ELISA法梅毒抗體檢測(cè)在早期梅毒診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 尤瑞玲.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(11)
[3]3種梅毒抗體檢測(cè)方法在梅毒診斷中的應(yīng)用分析[J]. 吳立春,代黃梅,谷仕艷.  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[4]不同檢驗(yàn)方法用于梅毒不同時(shí)期的敏感性和特異性的臨床檢驗(yàn)效果對(duì)比分析[J]. 黃海云,蔡召忠,徐小英.  中國(guó)性科學(xué). 2017(03)
[5]梅毒螺旋體抗體血清學(xué)檢測(cè)方法的臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 夏芳,徐元宏,汪學(xué)龍.  中華流行病學(xué)雜志. 2016 (06)
[6]RPR、TP-ELISA、TPPA試驗(yàn)在梅毒診斷中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 丁靜,王泉,王慶國(guó).  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(07)
[7]TP-ELISA、TRUST和TPPA聯(lián)合檢測(cè)在梅毒診斷中的應(yīng)用[J]. 孫紅,朱安友,郭普,張倫軍.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(10)
[8]梅毒抗體血清學(xué)篩查方法與策略[J]. 劉厚麗.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2015(03)



本文編號(hào)：3172556