目的比較脊神經(jīng)后支脈沖射頻術(shù)與射頻熱凝治療老年帶狀皰疹后神經(jīng)痛的可行性。方法 2017年1月(2019年6月在貴州省人民醫(yī)院疼痛科接受治療的62例老年胸段(T₁(T₁₂)帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者。根據(jù)手術(shù)方式將患者分為兩組:脊神經(jīng)后支神經(jīng)脈沖射頻術(shù)組（A組,n=30）和脊神經(jīng)后支射頻熱凝術(shù)組（B組,n=32）,采用視覺模擬量表評分（Visual Analog Scale,VAS）和睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（pittsburgh sleep quality index,PSQI）比較兩組患者術(shù)前（T1）、術(shù)后1 d（T2）、1月（T3）、6月（T4）的變化,記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果與T1比較,兩組患者術(shù)后VAS及PSQI評分均較術(shù)前降低（P<0.05）;與T2比較,A、B組在T3-T4時VAS及PSQI評分均明顯降低（P<0.05）;與A組比較, B組術(shù)后各個時間點(diǎn)VAS及PSQI評分均更低（P<0.05）;B組患者術(shù)后發(fā)現(xiàn)5例（15.5%）患者出現(xiàn)麻木。結(jié)論兩種手術(shù)方式運(yùn)用于老年帶狀皰疹后神經(jīng)痛均有一定療效,射頻熱凝術(shù)的疼... 

【文章來源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 患者的一般情況
    2.2 兩組患者不同時點(diǎn)的VAS評分比較
    2.3 兩組患者不同時點(diǎn)的PSQI評分比較
3 討 論



本文編號：3152917