目的探究超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯聯(lián)合脈沖射頻術(shù)治療腹壁帶狀皰疹后神經(jīng)痛（postherpetic neuralgia,PHN）的臨床效果。方法選擇2015年5月至2019年5月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的86例腹壁PHN患者為研究對象,根據(jù)不同治療方法將入選患者分為試驗(yàn)組和對照組,每組各43例。對照組患者采用脈沖射頻術(shù)治療,試驗(yàn)組患者在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合使用超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯治療。分別于治療前和治療2周后采用視覺模擬評分法（visual analogue scale,VAS）評分和睡眠狀況自評量表（self-rating scale of sleep,SRSS）評估兩組患者的疼痛程度和睡眠質(zhì)量,并比較兩組患者的治療效果和鎮(zhèn)痛滿意度。結(jié)果兩組患者治療2周后VAS評分和SRSS評分均顯著低于本組治療前（均P<0.05）,且試驗(yàn)組患者治療2周后上述評分均顯著低于對照組（均P<0.05）。試驗(yàn)組患者治療總有效率和鎮(zhèn)痛滿意度均顯著高于對照組（均P<0.05）。結(jié)論超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯聯(lián)合脈沖射頻術(shù)治療腹壁PHN可有效緩解患者疼痛,改善睡眠狀況,提高臨床治療效果和鎮(zhèn)痛滿意度。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2020,12(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后VAS和SRSS評分比較
    2.2 兩組患者臨床治療效果比較
    2.3 兩組患者鎮(zhèn)痛滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]右美托咪定混合羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯對腹外疝術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果[J]. 蘆濱,郝衛(wèi)紅,姜先紅,張春敏,莊萍,韓沖芳.  中國藥物與臨床. 2019(11)
[2]胸椎旁阻滯聯(lián)合高能量激光治療胸背部帶狀皰疹后神經(jīng)痛的療效觀察[J]. 熊苗苗,劉堯,孫凱,劉金東.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[3]不同腹橫肌平面阻滯應(yīng)用時機(jī)對開腹子宮切除術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果比較[J]. 劉國棟,武建,歐陽輝旺,謝威,王正坤,淮詩媚,劉吉平.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(10)
[4]神經(jīng)根脈沖射頻對帶狀皰疹后神經(jīng)痛的干預(yù)效果觀察[J]. 陳永國,陳晶晶,宋英.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[5]超聲引導(dǎo)下胸椎旁阻滯術(shù)聯(lián)合普瑞巴林治療老年胸背部帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床觀察[J]. 顧麗麗,許牧,趙勇,廖云華,曹新添,張學(xué)學(xué),張達(dá)穎.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[6]超聲引導(dǎo)下胸椎旁、皮內(nèi)聯(lián)合阻滯治療急性期帶狀皰疹性神經(jīng)痛的臨床觀察[J]. 鄢毅,朱夢葉,曹譯文,顧麗麗,曹新添,張學(xué)學(xué),張達(dá)穎.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[7]利用個性化護(hù)理干預(yù)改善老年帶狀皰疹患者疼痛、護(hù)理滿意度的效果分析[J]. 高培蘭.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(21)
[8]超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯用于腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)后鎮(zhèn)痛所需羅哌卡因半數(shù)有效劑量的臨床研究[J]. 曹建方,方芳,王文娟,周學(xué)蘭,朱江,殷明,謝紅.  重慶醫(yī)學(xué). 2018(36)
[9]帶狀皰疹后神經(jīng)痛三種治療方法對比分析[J]. 夏焱志,查俊,陳潔梅,喬世剛,李華,王琛,李順.  中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志. 2018(09)
[10]超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯輔助全身麻醉用于結(jié)直腸癌根治術(shù)臨床觀察[J]. 竇青芳,顏廷軒,周乃寶,邢懷新,燕博,王凱國.  山東醫(yī)藥. 2018(20)



本文編號：3058995