發(fā)布時(shí)間：2021-02-20 03:44

　　目的研究（1,3）-β-D葡聚糖檢測(cè)（G 試驗(yàn)）聯(lián)合真菌涂片、真菌培養(yǎng)及隱球菌莢膜抗原檢測(cè)等微生物學(xué)檢測(cè)在侵襲性真菌�。↖FD）診斷中的臨床意義。方法收集2018年2-12月在復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院同時(shí)進(jìn)行G試驗(yàn)、真菌涂片、真菌培養(yǎng)的942例患者資料,其中184例另行隱球菌莢膜抗原檢測(cè)。回顧性分析G試驗(yàn)、真菌檢測(cè)和隱球菌莢膜抗原檢測(cè)結(jié)果,分別計(jì)算不同檢測(cè)方法及聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值。結(jié)果 942例患者中,確診IFD 115例,擬診33例,疑似154例,非感染640例。對(duì)除隱球菌病外的IFD診斷的靈敏度、特異度:G試驗(yàn)單獨(dú)檢測(cè)時(shí)為92.9%、59.0%;真菌涂片為57.5%、96.6%;真菌培養(yǎng)為77.9%、93.0%;三者聯(lián)合檢測(cè)時(shí)為97.3%、93.2%。對(duì)于隱球菌病,G試驗(yàn)靈敏度、特異度分別為77.1%、81.2%。結(jié)論 G試驗(yàn)靈敏度良好,特異度一般。將G試驗(yàn)與傳統(tǒng)真菌學(xué)檢測(cè)方法聯(lián)合使用,能彌補(bǔ)單項(xiàng)檢測(cè)不足,可作為輔助指標(biāo)為臨床及時(shí)正確診斷提供幫助。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)感染與化療雜志. 2020,20(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 病例來(lái)源
    1.2 IFD判定
    1.3 研究方法
        1.3.1 G試驗(yàn)
        1.3.2 真菌學(xué)檢查
        1.3.3 隱球菌莢膜抗原檢測(cè)
    1.4 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 病例分布
    2.2 G試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果
    2.3 涂片、培養(yǎng)等真菌學(xué)檢測(cè)結(jié)果
    2.4 聯(lián)合檢測(cè)結(jié)果
    2.5 G試驗(yàn)與隱球菌莢膜抗原檢測(cè)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]G實(shí)驗(yàn)和真菌培養(yǎng)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)臨床深部真菌感染的診斷價(jià)值[J]. 陳社安,李煒煊,呂婉嫻,楊浩鳴.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2011(18)
[2]血漿（1,3）-β-D-葡聚糖對(duì)深部真菌感染診斷的臨床意義[J]. 楊惠琴,梅亞寧.  中國(guó)真菌學(xué)雜志. 2011(03)
[3]侵襲性真菌病修訂定義——?dú)W洲癌癥研究和治療組織/侵襲性真菌感染協(xié)作組和美國(guó)國(guó)立變態(tài)反應(yīng)和感染病研究院真菌病研究組（EORTC/MSG）共識(shí)組[J]. 曹江紅,李光輝.  中國(guó)感染與化療雜志. 2008(05)



本文編號(hào)：3042171