目的分析γ-干擾素釋放試驗(yàn)（IGRA）在不同年齡患者結(jié)核桿菌感染中的診斷價(jià)值。方法選擇2018年1月—2019年6月在武威醫(yī)學(xué)科學(xué)院住院治療的208例疑似結(jié)核病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)年齡分為青年組70例（18～44歲）,中年組50例（45～59歲）,老年組88例（≥60歲）。所有患者入院后均進(jìn)行IGRA及其他相關(guān)輔助檢查,比較各組IGRA結(jié)果與診斷結(jié)果,分析IGRA結(jié)果在不同年齡組結(jié)核桿菌感染患者中的診斷效能。結(jié)果青年組、中年組、老年組的IGRA診斷敏感度分別為96.88%、89.47%和73.44%,特異度分別為50.00%、75.00%和83.33%,準(zhǔn)確度分別為92.85%、86.00%、76.14%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為95.38%、91.89%和92.16%,陰性預(yù)測(cè)值分別為60.00%、69.23%和54.05%。青年組IGRA診斷敏感度明顯高于中年組和老年組〔96.88%（62/64）比89.47%（34/38）、73.44%（47/64）,均P<0.05〕。結(jié)論 IGRA對(duì)青年結(jié)核病患者有較好的輔助診斷價(jià)值,但對(duì)于中年及老年患者的診斷效能相對(duì)較低。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志. 2020,12(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 倫理學(xué)
    1.3 研究分組
    1.4 觀(guān)察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同年齡組疑似結(jié)核病患者的血清IGRA檢測(cè)結(jié)果比較
    2.2 不同年齡組疑似結(jié)核病患者血清IGRA檢測(cè)效能評(píng)估
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]γ-干擾素釋放試驗(yàn)在診斷結(jié)核分枝桿菌感染中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 韓榮花,趙森林,李應(yīng)宏,王興昌.  實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志. 2019(03)
[2]中國(guó)人群結(jié)核病疾病負(fù)擔(dān)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 曾瑜,楊曉妍,周海龍,普利明.  中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]γ-干擾素釋放試驗(yàn)對(duì)不同年齡組疑似肺結(jié)核的輔助診斷價(jià)值[J]. 潘麗萍,賈紅彥,劉菲,高孟秋,孫會(huì)姍,杜博平,孫琦,邢愛(ài)英,魏榮榮,張宗德.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2015 (12)
[4]γ-干擾素釋放試驗(yàn)在中國(guó)應(yīng)用的建議[J].   中華結(jié)核和呼吸雜志. 2014 (10)



本文編號(hào)：3032814