發(fā)布時間：2021-02-06 01:41

　　目的探討血清（1,3）-β-D-葡萄糖檢測（G試驗）、半乳甘露聚糖抗原檢測（GM試驗）聯(lián)合肺部CT影像學檢查對血液病患者侵襲性真菌�。↖FD）的診斷價值。方法回顧性分析2017年6月1日至2018年5月31日存在高危侵襲性真菌感染因素的164例血液病患者的臨床癥狀、真菌檢測指標（G試驗、GM試驗）及肺部CT影像學表現(xiàn),評價G/GM試驗聯(lián)合肺部CT檢查在診斷血液病患者IFD中的價值。結果 G試驗、GM試驗、肺部CT檢查單項診斷IFD的靈敏度分別為37.0%、63.0%、44.4%,特異度分別為87.9%、74.8%、97.2%。G/GM試驗并聯(lián)診斷IFD的靈敏度為81.5%,特異度為69.2%。G試驗、GM試驗、肺部CT檢查三者并聯(lián)診斷IFD的靈敏度為81.5%,特異度為67.3%。G/GM試驗并聯(lián)檢測對IFD診斷的靈敏度高于G試驗、GM試驗、肺部CT單項檢查,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;三者并聯(lián)檢測的靈敏度高于單獨G試驗、GM試驗、肺部CT檢查,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;但三者并聯(lián)檢測與G/GM試驗并聯(lián)檢測的靈敏度比較,差異無統(tǒng)計學意義（P=0.062）。肺部... 

【文章來源】：重慶醫(yī)學. 2020,49(14)

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 研究對象的基本資料
    2.2 G試驗、GM試驗及肺CT檢查結果
    2.3 G試驗、GM試驗、肺部CT單項及聯(lián)合檢查對IFD的診斷效能
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]G試驗和GM試驗聯(lián)合痰真菌培養(yǎng)對ICU患者侵襲性真菌感染的早期診斷[J]. 孟文晴,陸璇,潘正慧,徐猛,李程浩,趙文靜.  中國感染控制雜志. 2018(01)
[2]G試驗聯(lián)合GM試驗診斷惡性血液病患者侵襲性真菌病的價值[J]. 陳婷婷,劉永林,錢煦岱,李曉芳,包文婷,李強.  浙江臨床醫(yī)學. 2018 (01)
[3]血液病中性粒細胞缺乏狀態(tài)下繼發(fā)侵襲性肺曲霉菌病的臨床及初次CT征象分析[J]. 李娜,王敏君,何玉麟.  南昌大學學報(醫(yī)學版). 2017(02)
[4]血清半乳甘露聚糖聯(lián)合血漿1,3-β-D葡聚糖在診斷侵襲性真菌感染中的應用價值[J]. 劉永林,趙金方,陳婷婷,李曉芳,朱炳偉,錢煦岱,張麗,陳益民,周郁鴻.  中華臨床感染病雜志. 2014 (02)
[5]肺真菌感染的CT征象分析[J]. 王大偉,甘新蓮.  臨床肺科雜志. 2011(03)
[6]急性白血病并發(fā)醫(yī)院血流感染的臨床研究[J]. 王歡,王惠涵,胡榮,劉卓剛,楊威.  中國全科醫(yī)學. 2008(08)



本文編號：3019934