目的探索濾泡調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（follicular regulatory T cell, TFR）與HIV感染疾病進(jìn)展的關(guān)系。方法以2015—2019年于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院門診就診及隨訪的47例HIV感染者（包括未治療HIV感染者,抗病毒治療免疫重建成功和免疫重建失敗患者）及9例健康體檢者作為研究對象。將CD3⁺CD4⁺CXCR5⁺Foxp3⁺的細(xì)胞定義為TFR,分析HIV感染者TFR數(shù)量與CD4⁺T細(xì)胞計(jì)數(shù)及病毒載量的關(guān)系,并對比分析不同疾病階段患者TFR數(shù)量的差異。結(jié)果 TFR數(shù)量與CD4⁺T細(xì)胞計(jì)數(shù)呈正相關(guān)（r=0.567,P=0.002）,與HIV載量呈負(fù)相關(guān)（r=-0.394,P=0.042）;HIV感染者的TFR數(shù)量明顯低于健康體檢者,免疫重建成功的患者TFR數(shù)量明顯高于免疫重建失敗的患者。結(jié)論隨著HIV感染疾病的進(jìn)展,TFR數(shù)量逐漸降低。 

【文章來源】：傳染病信息. 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

TFR與CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)及病毒載量的相關(guān)性分析

根據(jù)CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)的程度、治療效果不同，將治療隨訪患者分為免疫重建成功組（n=12）和免疫重建失敗組（n=8）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)免疫重建成功的患者TFR的數(shù)量明顯高于免疫重建失敗的患者（圖3）。所有患者的TFR數(shù)量均低于對照組（圖3）。圖3 免疫重建成功與失敗患者TFR比較

免疫重建成功與失敗患者TFR比較


本文編號：3017935