目的:探討煤工塵肺合并結(jié)核早期診斷的臨床評(píng)價(jià)。方法:采用回顧性研究模型,收集2017年6月～2019年6月于徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院塵肺科住院確診的煤工塵肺患者149例為研究對(duì)象,分為塵肺合并早期結(jié)核感染組71例、單純塵肺組78例,同期本院初診單純?cè)缙诜谓Y(jié)核患者共60例為結(jié)核感染組。所有入組成員均進(jìn)行結(jié)核分枝桿菌干擾素-γ釋放試驗(yàn)（TB-IGRA）、結(jié)核分歧桿菌脫氧核糖核酸（TB-DNA）和干擾素-γ（INF-γ）等相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢測,收集相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:TB-IGRA在塵肺合并早期結(jié)核組和結(jié)核組的陽性檢出率分別為94.4%和93.3%,兩者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）;TB-DNA在塵肺合并早期結(jié)核組和結(jié)核組的陽性檢出率分別為91.5%和96.7%,兩者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）;IFN-γ在塵肺合并早期結(jié)核組和結(jié)核組的水平均高于塵肺組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）,塵肺合并早期結(jié)核組的IFN-γ水平高于早期結(jié)核組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。TB-IGRA指標(biāo)診斷塵肺患者合并早期結(jié)核的敏感度為94.4%,高于其他... 

【文章來源】：中國研究型醫(yī)院. 2020,7(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

TB-IGRA、TB-DNA和IFN-γ聯(lián)合檢測合并早期結(jié)核的診斷效能

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]塵肺病治療中國專家共識(shí)（2018年版）[J]. 毛翎,彭莉君,王煥強(qiáng).  環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué). 2018(08)
[2]經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)向精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的轉(zhuǎn)變——《肺結(jié)核診斷》（WS 288-2017）解讀[J]. 陳雪融,陳效友.  華西醫(yī)學(xué). 2018(08)
[3]124例矽肺合并肺結(jié)核患者診治的臨床分析[J]. 趙星海.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(09)
[4]熒光定量PCR在腦脊液結(jié)核分枝桿菌DNA檢測中的應(yīng)用[J]. 王俊妨,靳穎,牛偉霞,劉錦.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2017(02)
[5]對(duì)GBZ70-2015《職業(yè)性塵肺病的診斷》的理解[J]. 蔡志春.  中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2016 (11)
[6]血清結(jié)核桿菌抗體膠體金法的應(yīng)用價(jià)值[J]. 莫鳳明,劉愛菊,張璐.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2012(09)
[7]矽肺結(jié)核的臨床特點(diǎn)及診治問題[J]. 陳虹,趙云峰,羅永艾.  臨床肺科雜志. 2005(01)



本文編號(hào)：2998569