HBsAg不同載量的HBeAg陽性慢性乙型肝炎對恩替卡韋治療應(yīng)答比較
發(fā)布時間:2020-12-30 10:26
目的驗證HBsAg高量HBeAg陽性慢性乙型肝炎(chronic hepotitis B,CHB)患者存在恩替卡韋抗病毒治療應(yīng)答不佳的情況。方法回顧性分析2014年1月至2017年12月間在梧州市第三人民醫(yī)院肝病科用羅氏HBsAg ll quant ll試劑電發(fā)光法檢測HBsAg定量并服恩替卡韋初治的CHB患者112例隨訪資料,HBsAg≥10 000 IU組51例,HBsAg<10 000 IU組61例,分析兩組患者的基線特點,比較兩組患者在第4周、8周、12周、24周、36周及48周各監(jiān)測點的ALT、HBV DNA定量、病毒學(xué)應(yīng)答率等變化情況。結(jié)果兩組病例的基線ALT、AST無統(tǒng)計學(xué)意義,HBsAg≥10 000IU組的年齡相對較小和HBVDNA的載量相對較大;用恩替卡韋治療48周,HBsAg≥10 000 IU組,ALT從基線(281.25±297.15)U/L降到(26.27±18.14)U/L,HBsAg中位數(shù)從251 454.54(IU/mL)降到17 309.11(IU/mL),病毒學(xué)應(yīng)答率為50.98%,HBsAg<10 000IU組,ALT從基線(228....
【文章來源】:肝臟. 2020年05期
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
資料與方法
一、資料來源
二、抗病毒治療和應(yīng)答判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、實驗室檢查方法
四、分析與統(tǒng)計學(xué)處理
結(jié)果
一、基線指標(biāo)持點
二、抗病毒治療后ALT變化情況比較
三、抗病毒治療48周后HBsAg定量變化比較
四、病毒學(xué)應(yīng)答率比較
討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]慢性乙型肝炎恩替卡韋治療結(jié)束后病毒學(xué)反彈與乙型肝炎表面抗原水平的關(guān)系[J]. 李瑞,李新艷. 肝臟. 2017(08)
[2]恩替卡韋治療慢性乙型肝炎過程中應(yīng)答不佳相關(guān)因素分析[J]. 隋洪華,徐永紅,劉涵云,邊城. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2014(03)
[3]馬來酸恩替卡韋片治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的隨機(jī)、雙盲、雙模擬對照、多中心臨床研究48周結(jié)果[J]. 徐京杭,于巖巖,斯崇文,曾爭,李軍,毛青,張大志,唐紅,盛吉芳,陳新月,寧琴,施光峰,謝青,張喜全,戴峻,徐中南. 中華肝臟病雜志. 2012 (07)
[4]恩替卡韋治療慢性乙型肝炎后病毒學(xué)反彈與HBsAg水平的關(guān)系[J]. 吳國春,成兆軍,王雄,張愛紅. 江蘇醫(yī)藥. 2011(17)
本文編號:2947487
【文章來源】:肝臟. 2020年05期
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
資料與方法
一、資料來源
二、抗病毒治療和應(yīng)答判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、實驗室檢查方法
四、分析與統(tǒng)計學(xué)處理
結(jié)果
一、基線指標(biāo)持點
二、抗病毒治療后ALT變化情況比較
三、抗病毒治療48周后HBsAg定量變化比較
四、病毒學(xué)應(yīng)答率比較
討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]慢性乙型肝炎恩替卡韋治療結(jié)束后病毒學(xué)反彈與乙型肝炎表面抗原水平的關(guān)系[J]. 李瑞,李新艷. 肝臟. 2017(08)
[2]恩替卡韋治療慢性乙型肝炎過程中應(yīng)答不佳相關(guān)因素分析[J]. 隋洪華,徐永紅,劉涵云,邊城. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2014(03)
[3]馬來酸恩替卡韋片治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的隨機(jī)、雙盲、雙模擬對照、多中心臨床研究48周結(jié)果[J]. 徐京杭,于巖巖,斯崇文,曾爭,李軍,毛青,張大志,唐紅,盛吉芳,陳新月,寧琴,施光峰,謝青,張喜全,戴峻,徐中南. 中華肝臟病雜志. 2012 (07)
[4]恩替卡韋治療慢性乙型肝炎后病毒學(xué)反彈與HBsAg水平的關(guān)系[J]. 吳國春,成兆軍,王雄,張愛紅. 江蘇醫(yī)藥. 2011(17)
本文編號:2947487
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2947487.html
最近更新
教材專著