目的比較伊曲康唑與鹽酸特比奈芬治療真菌性皮膚病的臨床療效。方法選取我院2018年8月—2019年8月診治的真菌性皮膚病患者100例,隨機分為觀察組(n=50)與對照組(n=50)。對照組患者采用鹽酸特比奈芬治療,觀察組患者采用伊曲康唑治療,對比2組治療后真菌清除情況,及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果對照組真菌清除率為80.00%,低于觀察組的96.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組與對照組不良反應發(fā)生率分別為4.00%和6.00%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論伊曲康唑治療真菌性皮膚病患者可有效提高真菌清除率,且安全性高,臨床價值顯著。 

【文章來源】：基層醫(yī)學論壇. 2020年20期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標準
    1.3 方法
    1.4 評價指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 真菌清除率
    2.2 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比較特比萘芬、伊曲康唑治療真菌性皮膚病的臨床療效[J]. 趙濱.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(04)
[2]鹽酸特比萘芬與伊曲康唑用于治療真菌性皮膚病患者臨床療效的比較[J]. 湯伍輝.  抗感染藥學. 2015(06)
[3]阿莫羅芬搽劑聯(lián)合口服伊曲康唑與特比萘芬治療甲真菌病臨床觀察[J]. 陳慧.  河北醫(yī)學. 2015(05)
[4]鹽酸特比萘酚乳膏和硝酸咪康唑乳膏治療皮膚癬菌感染的臨床療效比較[J]. 楊林洪.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2015(10)



本文編號：2922391