比阿培南治療急性細菌性感染的療效及對患者血清IL-6和hs-CRP的影響
發(fā)布時間:2019-11-05 16:44
【摘要】:目的:考察比阿培南治療急性細菌性感染的臨床療效、細菌學療效及對患者血清白細胞介素6(IL-6)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)的影響。方法:選擇2015年4月-2016年4月我院收治的呼吸系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng)急性細菌性感染患者241例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組(119例)和觀察組(122例)。對照組患者給予注射用美羅培南0.5 g加入100 mL 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,tid;觀察組患者給予注射用比阿培南0.3 g加入100 mL 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,bid。兩組患者療程均為7~14 d。比較兩組患者的臨床療效、細菌學療效、血清IL-6和hs-CRP水平,以及不良反應發(fā)生情況。結果:對照組患者的總有效率、細菌培養(yǎng)陽性率、細菌清除率和不良反應發(fā)生率分別為88.24%、56.30%、87.14%和13.45%,觀察組患者分別為93.44%、55.74%、93.06%和10.66%,兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療前,兩組患者血清IL-6和hs-CRP水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);治療后,兩組患者血清IL-6和hs-CRP水平均較治療前顯著降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05),但組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:比阿培南治療呼吸系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng)急性細菌性感染的臨床療效和細菌學療效均較好,能夠明顯降低機體炎癥因子水平,且安全性較好。其有效性與安全性與美羅培南相當,應根據(jù)患者具體情況選擇用藥。
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李大江,呂曉菊,馮萍,王麗春,楊堯,俞汝佳,高燕渝,盧家秀;甲磺酸加替沙星葡萄糖注射液與鹽酸左氧氟沙星注射液治療急性細菌性感染隨機對照臨床研究[J];四川生理科學雜志;2003年04期
2 柴曉春,廖艷琴;急性細菌性感染兩種治療方案的經(jīng)濟學分析[J];醫(yī)學理論與實踐;2005年09期
3 史靜;;加替沙星治療急性細菌性感染104例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2007年32期
4 哈培榕;葡萄糖酸依諾沙星注射液治療急性細菌性感染臨床療效觀察[J];四川生理科學雜志;1994年Z1期
5 吳寅,文愛東,吳昌歸,王漢民,簡文,許國雙,趙磊,石茹;甲磺酸加替沙星葡萄糖注射液治療急性細菌性感染48例[J];第四軍醫(yī)大學學報;2003年20期
6 袁U,
本文編號:2556251
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2556251.html
最近更新
教材專著