【摘要】：目的探討芐星青霉素、頭孢曲松、多西環(huán)素和阿奇霉素治療早期梅毒的療效,為臨床提供最佳驅(qū)梅方案及青霉素過敏的替代方案。方法將535例早期梅毒隨機分為A,B,C,D四組,分別使用上述4種抗生素治療。觀察各組顯性梅毒皮損消失情況及潛伏梅毒血清學(xué)變化。結(jié)果隨訪2年上述抗生素組治愈率分別為82.6%,91.0%,82.3%,48.8%;血清固定率分別為14.4%,9.0%,14.9%,41.3%;血清復(fù)發(fā)率分別為3.8%,0.8%,2.8%,10.7%。阿奇霉素與各組間治愈率、血清固定率及復(fù)發(fā)率差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論芐星青霉素仍是驅(qū)梅的首選藥物,頭孢曲松是青霉素過敏的很好替代藥物,其次是多西環(huán)素。阿奇霉素不宜作驅(qū)梅替代藥物。
[Abstract]:Objective to investigate the efficacy of benzylpenicillin, ceftriaxone, doxycycline and azithromycin in the treatment of early syphilis, and to provide the best regimen for removing syphilis and alternative regimen for penicillin allergy. Methods 535 cases of early syphilis were randomly divided into four groups. To observe the disappearance of dominant syphilis skin lesions and the serological changes of latent syphilis in each group. Results after 2 years follow-up, the cure rate of the above antibiotic group was 82.6% and 91.0%, respectively, and the rate of serum fixation was 14.49.0% and 14.9%, respectively, and the rate of serum fixation was 41.3%. The serum recurrence rate was 3.8% and 0.8% and 10.7%, respectively. There were significant differences in cure rate, serum fixation rate and recurrence rate between azithromycin and each group (P0.05). Conclusion benzylpenicillin is still the first choice of drug to drive plum, ceftriaxone is a good substitute for penicillin allergy, followed by doxycycline. Azithromycin should not be used as a substitute for plum repellent.
【作者單位】： 廣安市人民醫(yī)院皮膚科;
【分類號】：R759.11

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉星;25例早期梅毒臨床分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年04期

2 林萬飛;91例早期梅毒的臨床分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年01期

3 童應(yīng)強,劉文春,唐曉翔,李麗君;早期梅毒76例臨床分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年02期

4 盧木榮;早期梅毒39例誤診分析[J];臨床皮膚科雜志;2001年04期

5 呂濤,梁亞雙,付東杰,方雅娟,劉宇;49例早期梅毒臨床分析[J];臨床皮膚科雜志;2001年06期

6 徐文立,王俊,李英;早期梅毒36例誤診分析[J];中國皮膚性病學(xué)雜志;2001年06期

7 賀偉,王迎林,王澤民,王曉彥,烏日娜,劉淑華;呼和浩特地區(qū)早期梅毒321例臨床分析[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2001年01期

8 于守連,曲人亮;福多力治療早期梅毒療效觀察[J];皮膚病與性病;2001年01期

9 葉冬桂;老年人早期梅毒22例分析[J];中華老年醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

10 王建華,荊慧琴,蘇玩琴,白云;74例早期梅毒臨床分析[J];實用醫(yī)技雜志;2002年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孟丹霞;劉麗;;早期梅毒治療的預(yù)后分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二次全國皮膚性病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

2 段逸群;;早期梅毒皮損的“非經(jīng)典性”[A];2008全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

3 段逸群;;回顧、審視與展望——早期梅毒皮損的“非典型性”[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會皮膚科分會學(xué)術(shù)會議、全國中醫(yī)藥防治皮膚病成果與技術(shù)交流大會、全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚科治療新技術(shù)臨床推廣應(yīng)用高級研修班文獻匯編[C];2004年

4 龔四妹;張燕;;45例早期梅毒臨床分析與隨訪[A];2002中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

5 林哲;佟偉軍;李鳳蘭;李志民;;186例早期梅毒臨床流行病學(xué)分析[A];2003中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2003年

6 臧道愛;;27例早期梅毒臨床誤診分析[A];全國性與生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2004年

7 臧道愛;;27例早期梅毒臨床誤診分析[A];江蘇省性學(xué)會第五次學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

8 江文云;;早期梅毒36例分析[A];2005年浙江皮膚性病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年

9 李凌;吳黎明;鐘劍波;;以精神癥狀為首診的早期梅毒1例[A];2008年浙江省皮膚病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

10 李軍;朱敏剛;魏盛;胡小波;王音;曹雯勤;;120例早期梅毒臨床診治分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)會皮膚病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 江西 文康;皮疹不痛不癢 警惕早期梅毒[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

2 劉志剛;常見性病的認(rèn)識和預(yù)防（下）[N];家庭醫(yī)生報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭銳銳;早期梅毒的分子流行病學(xué)研究：我國多地區(qū)性病門診的橫斷面調(diào)查[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙翠楊;241例早期梅毒患者臨床分析[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號：2313977