本文選題：早期梅毒 + 鍍銀染色��； 參考：《中國(guó)艾滋病性病》2017年06期

【摘要】：目的了解鍍銀染色法、聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)、梅毒甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)(TRUST)和梅毒明膠顆粒凝集試驗(yàn)(TPPA)等4種方法,對(duì)檢測(cè)早期梅毒患者的臨床價(jià)值。方法 2012年1月至2016年7月,在廣西部分地區(qū)的性病門診收集疑似早期梅毒患者300例,分別采集組織液與血清標(biāo)本。組織液標(biāo)本采用鍍銀染色法檢測(cè)梅毒螺旋體,PCR方法檢測(cè)TP polA基因;血清標(biāo)本用于TRUST檢測(cè)非梅毒螺旋體抗體,TPPA檢測(cè)梅毒螺旋體抗體。統(tǒng)計(jì)學(xué)資料采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析。結(jié)果在215例確診的早期梅毒患者中,梅毒PCR檢測(cè)陽(yáng)性標(biāo)本210例,敏感性為97.7%;鍍銀染色法檢測(cè)出105例,敏感性為48.8%;TRUST檢測(cè)出196例,敏感性為91.2%;TPPA檢測(cè)出208例,敏感性為96.7%。結(jié)論不同試驗(yàn)檢測(cè)方法對(duì)早期梅毒患者的診斷有不同的臨床應(yīng)用價(jià)值,一期梅毒應(yīng)當(dāng)做病原學(xué)檢查及梅毒血清學(xué)試驗(yàn),二期梅毒應(yīng)當(dāng)以梅毒血清學(xué)試驗(yàn)為主,當(dāng)出現(xiàn)結(jié)果異常時(shí),應(yīng)要求患者進(jìn)行隨訪再檢測(cè)以明確診斷。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical value of silver staining, polymerase chain reaction (PCR), toluidine red unheated serum test (trust) and syphilis gelatin agglutination test (TPPA) in early syphilis patients. Methods from January 2012 to July 2016, 300 suspected early syphilis patients were collected from STD clinics in Guangxi. TP polA gene of Treponema pallidum was detected by silver staining in tissue solution and TRUST was used to detect Treponema pallidum antibody in serum. Statistical data were analyzed by SPSS 13.0 software. Results among 215 cases of early syphilis, 210 cases were positive for syphilis, the sensitivity was 97.7, the sensitivity was 48.8%, the sensitivity was 91.2%, the sensitivity was 96.7%. Conclusion different test methods have different clinical application value in the diagnosis of early syphilis. The primary syphilis should be tested by etiology and serological test of syphilis, and the serological test of syphilis should be given priority to in secondary syphilis. When abnormal results occur, patients should be asked to follow up and re-examine to make sure the diagnosis.
【作者單位】： 廣西壯族自治區(qū)皮膚病防治研究所;中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病研究所;
【基金】：廣西醫(yī)療衛(wèi)生適宜技術(shù)研究與開發(fā)項(xiàng)目(S201539)~~
【分類號(hào)】：R759.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉星;25例早期梅毒臨床分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年04期

2 林萬(wàn)飛;91例早期梅毒的臨床分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年01期

3 童應(yīng)強(qiáng),劉文春,唐曉翔,李麗君;早期梅毒76例臨床分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年02期

4 盧木榮;早期梅毒39例誤診分析[J];臨床皮膚科雜志;2001年04期

5 呂濤,梁亞雙,付東杰,方雅娟,劉宇;49例早期梅毒臨床分析[J];臨床皮膚科雜志;2001年06期

6 徐文立,王俊,李英;早期梅毒36例誤診分析[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2001年06期

7 賀偉,王迎林,王澤民,王曉彥,烏日娜,劉淑華;呼和浩特地區(qū)早期梅毒321例臨床分析[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

8 于守連,曲人亮;福多力治療早期梅毒療效觀察[J];皮膚病與性病;2001年01期

9 葉冬桂;老年人早期梅毒22例分析[J];中華老年醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

10 王建華,荊慧琴,蘇玩琴,白云;74例早期梅毒臨床分析[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2002年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孟丹霞;劉麗;;早期梅毒治療的預(yù)后分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

2 段逸群;;早期梅毒皮損的“非經(jīng)典性”[A];2008全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

3 段逸群;;回顧、審視與展望——早期梅毒皮損的“非典型性”[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)皮膚科分會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議、全國(guó)中醫(yī)藥防治皮膚病成果與技術(shù)交流大會(huì)、全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚科治療新技術(shù)臨床推廣應(yīng)用高級(jí)研修班文獻(xiàn)匯編[C];2004年

4 龔四妹;張燕;;45例早期梅毒臨床分析與隨訪[A];2002中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

5 林哲;佟偉軍;李鳳蘭;李志民;;186例早期梅毒臨床流行病學(xué)分析[A];2003中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2003年

6 臧道愛(ài);;27例早期梅毒臨床誤診分析[A];全國(guó)性與生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

7 臧道愛(ài);;27例早期梅毒臨床誤診分析[A];江蘇省性學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

8 江文云;;早期梅毒36例分析[A];2005年浙江皮膚性病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

9 李凌;吳黎明;鐘劍波;;以精神癥狀為首診的早期梅毒1例[A];2008年浙江省皮膚病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

10 李軍;朱敏剛;魏盛;胡小波;王音;曹雯勤;;120例早期梅毒臨床診治分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉志剛;常見性病的認(rèn)識(shí)和預(yù)防（下）[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭銳銳;早期梅毒的分子流行病學(xué)研究：我國(guó)多地區(qū)性病門診的橫斷面調(diào)查[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張丹妮;定量PCR檢測(cè)早期梅毒皮損組織液的研究[D];南昌大學(xué);2016年

2 趙翠楊;241例早期梅毒患者臨床分析[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1952212