G試驗(yàn)聯(lián)合GM試驗(yàn)對惡性血液病患者伴侵襲性真菌病的診斷價值研究
本文選題:( + )-β-D-葡聚糖 ; 參考:《中國微生態(tài)學(xué)雜志》2016年10期
【摘要】:目的探討血漿(1,3)-β-D-葡聚糖檢測(G試驗(yàn))聯(lián)合血漿半乳甘露聚糖檢測(GM試驗(yàn))對診斷惡性血液病患者伴侵襲性真菌病(IFD)的臨床應(yīng)用價值。方法收集安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液內(nèi)科高危侵襲性真菌感染(IFI)病例193例,根據(jù)患者血漿G試驗(yàn)和GM試驗(yàn)的臨床結(jié)果,分析其單項(xiàng)和聯(lián)合檢測時在IFD診斷中的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值(PPV)、陰性預(yù)測值(NPV)。并同時分析GM試驗(yàn)結(jié)果在IFD患者治療過程中的變化趨勢。結(jié)果在血液腫瘤伴IFD的患者中,單獨(dú)血漿G試驗(yàn)的檢測敏感性、特異性、PPV和NPV分別是71.7%、89.3%、71.7%、89.3%。單獨(dú)GM試驗(yàn)檢測的敏感性、特異性、PPV和NPV分別是54.7%、94.3%、78.4%、84.6%。串聯(lián)檢測(兩項(xiàng)同時陽性)的敏感性、特異性、PPV和NPV分別是39.6%、99.3%、95.5%、81.3%。并聯(lián)檢測(兩項(xiàng)中任意一項(xiàng)陽性)的敏感性、特異性、PPV和NPV分別是86.6%、84.3%、67.7%、94.4%。17例GM試驗(yàn)陽性患者接受抗真菌治療后,14例有效,3例無效。治療有效組血漿GM值均從第2周開始下降,第3周降至正常水平,治療無效組GM值持續(xù)升高,有效組和無效組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論血漿G試驗(yàn)和血漿GM試驗(yàn)對惡性血液病患者伴IFD有較高的臨床診斷價值,兩者聯(lián)合檢測的臨床診斷價值進(jìn)一步提高,可作為IFI診斷的指標(biāo)之一;動態(tài)監(jiān)測GM值有利于評估臨床抗真菌治療的療效。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical value of plasma T1D- 尾 -Dglucan test (GG test) and plasma galactomannan test (GM test) in the diagnosis of invasive mycosis (IFD) in patients with malignant hematopathy. Methods 193 cases of high risk invasive fungal infection in the Department of Hematology of the first affiliated Hospital of Anhui Medical University were collected. According to the clinical results of plasma G test and GM test, the sensitivity of the single and combined detection in the diagnosis of IFD was analyzed. Specificity, positive predictive value (PPVV), negative predictive value (NPV). At the same time, the change trend of GM test results in IFD patients was analyzed. Results in patients with hematologic tumor with IFD, the sensitivity, specificity and NPV of plasma G test were 71.7and 89.30.The sensitivity of plasma G test alone was 71.7 and 89.33.Results the sensitivity of plasma G test alone was 71.7% and the specificity of NPV was 71.7% and 89.33%, respectively. The sensitivity, specificity and NPV of GM test alone were 54.7% and 94.3%, 78.4% and 84.6%, respectively. The sensitivity, specificity and specificity of series test (both positive and positive) were 39.6 and 99.3 respectively. The sensitivity of parallel test (one of the two positive items), the specificity of PPV and NPV were 86.6 and 67.70.94. 4, respectively. There were 14 cases of effective and 3 cases of ineffective after anti-fungal therapy in 17 cases of GM test positive patients. In the effective group, the plasma GM value decreased from the second week to the normal level at the third week, and the GM value in the ineffective group continued to increase, and the difference between the effective group and the ineffective group was statistically significant (P 0.05). Conclusion Plasma G test and plasma GM test have a high clinical value in the diagnosis of IFD in patients with malignant hematologic diseases. The clinical diagnostic value of the combined detection of G test and GM test is further improved and can be used as one of the diagnostic indexes of IFI. Dynamic monitoring of GM value is helpful to evaluate the efficacy of antifungal therapy.
【作者單位】: 安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科;
【基金】:國家自然科學(xué)基金(81171618)
【分類號】:R733;R519
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 段學(xué)章;;侵襲性A簇鏈球菌可在家庭內(nèi)傳播[J];傳染病信息;1997年03期
2 李芳秋;;重新認(rèn)識特異性抗體對侵襲性真菌病的診斷價值[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報;2012年04期
3 朱成華;;侵襲性肺真菌的臨床診療分析[J];中國醫(yī)藥指南;2013年07期
4 陸靜峰;王椿;;異基因造血干細(xì)胞移植患者侵襲性真菌病的診治進(jìn)展[J];中國感染與化療雜志;2008年03期
5 劉雙;;重視侵襲性真菌病的診斷與治療[J];心肺血管病雜志;2012年02期
6 邱維吉;周興梅;花天放;孔寧;;侵襲性真菌病33例分析[J];中國感染與化療雜志;2012年02期
7 胡淑玲;周發(fā)春;徐f ;;侵襲性真菌病診斷標(biāo)準(zhǔn)與方法進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)教育探索;2010年03期
8 廖萬清;陳敏;;侵襲性真菌病的診斷:現(xiàn)狀與展望[J];菌物學(xué)報;2011年01期
9 趙良;;重視侵襲性真菌病的診治[J];中國真菌學(xué)雜志;2009年04期
10 劉進(jìn);;侵襲性真菌病診治進(jìn)展[J];現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué);2010年05期
相關(guān)會議論文 前5條
1 徐英春;趙穎;;侵襲性真菌耐藥真的到來了嗎?[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中華醫(yī)學(xué)會檢驗(yàn)分會成立30周年慶典大會資料匯編[C];2009年
2 周郁鴻;邵科釘;朱飛波;;米卡芬凈治療惡性血液病合并侵襲性真菌病的臨床分析[A];2009年浙江省中醫(yī)藥學(xué)會血液病學(xué)術(shù)年會、浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會血液病學(xué)術(shù)年會暨國家級中西醫(yī)結(jié)合血液病新進(jìn)展繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2009年
3 劉軍英;王慮;陳德昌;;侵襲性尖端賽多孢子菌感染1例[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年
4 范曉云;劉榮玉;汪偉民;湯一珍;陸友金;張妍蓓;趙卉;張志紅;;侵襲性深部酵母菌感染致溶骨性破壞[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國呼吸病學(xué)術(shù)會議暨學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2006年
5 鐘凌;陳姣;;Hepcidin-25在侵襲性真菌病中的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第九次全國檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中國醫(yī)院協(xié)會臨床檢驗(yàn)管理專業(yè)委員會第六屆全國臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 本報記者 李穎;侵襲性真菌病治療 需多學(xué)科聯(lián)手面對[N];科技日報;2014年
2 復(fù)旦大學(xué)華山醫(yī)院終身教授 翁心華;侵襲性真菌病提倡“三早”診療[N];健康報;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 曹登敏;幾丁質(zhì)酶在侵襲性真菌病患者中的差異性表達(dá)分析研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2012年
2 張小梅;異基因造血干細(xì)胞移植后侵襲性真菌病的臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年
3 馬文濤;支氣管肺泡灌洗液中(1,,3)-β-D葡聚糖檢測對侵襲性肺部真菌病診治價值的研究[D];鄭州大學(xué);2013年
4 張慶華;吉林大學(xué)第二醫(yī)院10年來侵襲性肺真菌感染回顧性分析[D];吉林大學(xué);2009年
5 周游;異基因造血干細(xì)胞移植后侵襲性真菌病危險因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
6 邢春燕;血清白念珠菌烯醇化酶抗原檢測對診斷侵襲性白念珠菌感染臨床價值的研究[D];山東大學(xué);2008年
7 談鑫;SLE患者合并侵襲性真菌病的臨床危險因素的篩選及分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年
8 呂春兒;非粒細(xì)胞缺乏患者侵襲性氣道曲菌病19例臨床分析[D];浙江大學(xué);2015年
9 王欣;血清SAP_2檢測對早期診斷侵襲性白念珠菌感染臨床價值的相關(guān)研究[D];山東大學(xué);2009年
10 李志敏;急性白血病患者侵襲性真菌病的臨床研究與分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
本文編號:1839956
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/1839956.html