本文選題：結(jié)核 + 自我健康管理��； 參考：《中國全科醫(yī)學(xué)》2017年34期

【摘要】：目的評價(jià)老年結(jié)核病患者自我健康管理評定量表的信效度。方法于2015年9月—2016年9月在武漢市武昌、漢口、漢陽各隨機(jī)選取1個(gè)社區(qū),以該3個(gè)社區(qū)中的360例老年(≥60歲)肺結(jié)核病患者為研究對象。以本課題組前期構(gòu)建的老年結(jié)核病患者社會(huì)干預(yù)效果評定量表為基礎(chǔ),采用其中老年結(jié)核病患者自我健康管理評定部分對納入患者進(jìn)行調(diào)查,包括知識(shí)(BK)、態(tài)度(BA)、行為(BP)3個(gè)分量表。首次發(fā)放問卷360份,有效回收344例,問卷有效回收率為95.6%;2周后,采用隨機(jī)數(shù)字表法抽取50例進(jìn)行重測,問卷均有效回收,問卷有效回收率為100.0%。通過計(jì)算量表的Cronbach'sα系數(shù)、分半信度、重測信度、反應(yīng)度評價(jià)其信度,通過分析量表的內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度、區(qū)分效度評價(jià)其效度。結(jié)果總量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.82,各分量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.78~0.88;總量表的分半信度為0.77,各分量表的分半信度為0.72~0.89;50例患者兩次測量的總量表及各分量表得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);50例患者兩次測量的總量表及各分量表得分間均呈線性正相關(guān)(r值為0.53~0.84,P0.001)。344例患者3個(gè)分量表得分與總量表得分均呈線性正相關(guān)(r值為0.63~0.86,P0.05),各維度得分與所屬分量表得分均呈線性正相關(guān)(r值為0.35~0.89,P0.05)。因子分析共提取出16個(gè)公因子,對總量表的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為82.74%,對3個(gè)分量表的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為73.09%~76.79%。初治患者和復(fù)治患者的BK、BA、BP分量表及總量表得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論老年結(jié)核病患者自我健康管理評定量表的信效度良好,可作為自我健康管理相關(guān)研究的評定工具。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of self-health management scale for elderly tuberculosis patients. Methods one community was randomly selected from September 2015 to September 2016 in Wuchang, Hankou and Hanyang, Wuhan. 360 elderly patients (鈮，

本文編號：1777626