1932年陜西省霍亂研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-06 07:25
1932年,中國(guó)發(fā)生霍亂大流行,陜西省為重疫區(qū)之一。本文主要利用陜西省檔案館資料和地方志對(duì)1932年陜西省霍亂流行展開討論,全文分為四個(gè)章節(jié)進(jìn)行討論。第一部分,討論1932年陜西省霍亂的流行概況,對(duì)染病和死亡人數(shù)進(jìn)行更準(zhǔn)確化的估計(jì),并在此基礎(chǔ)上將疫情按照嚴(yán)重程度排序分為四個(gè)級(jí)別,同時(shí)討論其陜西省霍亂的傳入地。第二部分,主要是通過對(duì)陜西省相鄰各省的疫情進(jìn)行與陜西省霍亂的疫情對(duì)比,突出陜西省霍亂的嚴(yán)重性和特殊性。第三部分,主要討論此次霍亂,直接促使陜西省政府開始公辦衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)的進(jìn)程。最后一部分,主要是分析在現(xiàn)代醫(yī)藥的介入下陜西省城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的防治效果;同時(shí)中醫(yī)也仍然對(duì)霍亂進(jìn)行小范圍的治療并起到一定的治療作用;另外,探討陜西省政府主席楊虎城的個(gè)人作用。 文章的主要有以下發(fā)現(xiàn),1932年陜西省霍亂感染縣數(shù)達(dá)66個(gè),感染人數(shù)總共42萬(wàn)人左右,死亡人數(shù)21萬(wàn)余人,平均病死率約為49%。此次霍亂疫情可能是由河南省傳入陜西省的,并且很有可能是沿著隴海鐵路——河南靈寶至陜西潼關(guān)段傳入。通過對(duì)感染地區(qū)嚴(yán)重程度的分級(jí),可以發(fā)現(xiàn)1932年陜西省霍亂的重災(zāi)區(qū)分布在渭河流域和渭河平原地區(qū),表現(xiàn)出霍亂由東向西、沿交通路線傳播的明顯特性。而陜西省鄰省份疫情狀況都遠(yuǎn)不如其劇烈,相對(duì)嚴(yán)重的區(qū)域都是在與陜西省相接壤的區(qū)域,以及河流、平原地區(qū)。所以說(shuō),以陜西省為中心和疫情重點(diǎn)暴發(fā)區(qū),與周圍省份聯(lián)成片區(qū),強(qiáng)有力地證明了20世紀(jì)30年代霍亂內(nèi)陸傳播模式的回歸。 另外一方面,不可否認(rèn)的是,1932年陜西省霍亂直接促使陜西省現(xiàn)代公辦衛(wèi)生事業(yè)和制度的建立。但是,在1932年已建立起來(lái)的衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員的匱乏,對(duì)霍亂疫情控制沒能起到?jīng)Q定性作用。同時(shí),,在治療陜西省霍亂疫情時(shí),出現(xiàn)了以西醫(yī)為主,中醫(yī)輔助治療的方法,其中“中醫(yī)針灸和刮痧之法雖不科學(xué),然收貨不淺。
【學(xué)位授予單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R516.5
本文編號(hào):1711915
【學(xué)位授予單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R516.5
文章目錄
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 霍亂研究學(xué)術(shù)回顧與選題
1.2 問題的提出
第二章 1932 年陜西省霍亂流行概況
2.1 疫情流行分布及染病、死亡人數(shù)
2.2 疫情分級(jí)
2.3 陜西省霍亂疫情的傳入地
第三章 內(nèi)陸模式的回歸:1932 年陜西省鄰省疫情
3.1 河南省和山西省
3.2 內(nèi)蒙古和甘肅省
3.3 四川省和湖北省
3.4 內(nèi)陸模式的回歸
第四章 霍亂下的防疫機(jī)構(gòu)
4.1 中央衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處的建立
4.2 全國(guó)地方衛(wèi)生機(jī)構(gòu)概況
4.3 陜西省衛(wèi)生機(jī)構(gòu)概況
第五章 現(xiàn)代醫(yī)藥的介入及其效果
5.1 控制失策與迷信之舉
5.2 其他組織、個(gè)人與防疫
5.3 中、西醫(yī)治療與融合
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 1
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表或錄用
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 焦?jié)櫭?李濤;;論1926年?duì)I口霍亂的有效應(yīng)對(duì)及其借鑒[J];東北史地;2007年01期
2 徐暢;;1943年秋魯西冀南霍亂起因研究[J];東岳論叢;2013年04期
3 胡勇;;民國(guó)時(shí)期上海霍亂頻發(fā)的原因探略[J];氣象與減災(zāi)研究;2007年02期
4 孔偉;;試論《時(shí)事公報(bào)》與近代寧波地區(qū)民眾衛(wèi)生觀念的演進(jìn)——以1932年的“虎疫”報(bào)道為例[J];寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
5 羅爾綱;;霍亂病的傳入中國(guó)[J];歷史研究;1956年03期
6 馮志陽(yáng);;媒體、瘟疫與清末的健康衛(wèi)生觀念——以《大公報(bào)》對(duì)1902年瘟疫的報(bào)道為中心[J];史林;2006年06期
7 路彩霞;;年中度歲與晚清避疫——以光緒二十八年為主的考察[J];史林;2008年05期
8 單麗;;1902年廣西霍亂大流行探析[J];歷史地理;2011年00期
9 張瀕月;孫溥泉;孫健慧;;中醫(yī)不能治急性病嗎?——請(qǐng)看清代浙江治“霍亂”名醫(yī)王士雄[J];江西中醫(yī)藥;2007年06期
10 董傳嶺;;晚清山東的疫災(zāi)及其防治[J];前沿;2007年04期
本文編號(hào):1711915
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/1711915.html
最近更新
教材專著