發(fā)布時(shí)間：2018-02-09 12:27

  本文關(guān)鍵詞： 肝炎 丙型 酶聯(lián)免疫檢測(cè) 核酸檢測(cè) 確證實(shí)驗(yàn)　出處：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年17期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的比較獻(xiàn)血人群抗-HCV反應(yīng)性、HCV核酸檢測(cè)結(jié)果及HCV重組免疫印跡試驗(yàn)(RIBA)確證實(shí)驗(yàn)結(jié)果。方法對(duì)2013年10月至2015年3月采集的無(wú)償獻(xiàn)血者血液標(biāo)本,采用2個(gè)不同廠家的國(guó)產(chǎn)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)試劑檢測(cè)和1個(gè)進(jìn)口核酸檢測(cè)試劑及配套檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)HCV進(jìn)行篩查,對(duì)抗-HCV呈反應(yīng)性或/和NAT檢測(cè)陽(yáng)性標(biāo)本進(jìn)行RIBA,將2種ELISA試劑檢測(cè)反應(yīng)性的結(jié)果與核酸檢測(cè)結(jié)果、RIBA確證實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析與比較。結(jié)果共檢測(cè)133 959例無(wú)償獻(xiàn)血者標(biāo)本,其中覆蓋核酸檢測(cè)結(jié)果的標(biāo)本113 380例,抗-HCV檢測(cè)呈反應(yīng)性標(biāo)本比例0.19%(252/133 959),NAT檢測(cè)陽(yáng)性共27例,陽(yáng)性檢出的比例0.02%(27/113 380);HCV反應(yīng)性標(biāo)本經(jīng)RIBA確證實(shí)驗(yàn)確證陽(yáng)性的比例19.8%(50/252)、陰性的比例54.8%(138/252)、不確定的比例25.4%(64/252);27例核酸檢測(cè)陽(yáng)性的標(biāo)本均為ELISA檢測(cè)雙試劑反應(yīng)性和確證實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性;2家ELISA試劑檢測(cè)結(jié)果、RIBA確證實(shí)驗(yàn)結(jié)果和核酸檢測(cè)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論選用2次ELISA+1次核酸檢測(cè)的檢測(cè)策略更為安全;針對(duì)較高比例的假陽(yáng)性標(biāo)本,應(yīng)建立獻(xiàn)血者跟蹤隨訪制度,最大限度地保留獻(xiàn)血人群。
[Abstract]:Objective to compare the results of anti-HCV reactive HCV nucleic acid detection and HCV recombinant immunoblotting assay in blood donors. Methods Blood samples collected from unpaid blood donors from October 2013 to March 2015 were collected. HCV was screened by two different manufacturers of Elisa reagent, one imported nucleic acid detection reagent and a complete detection system. The reactivity and / or NAT positive specimens of anti-HCV were analyzed and compared with the results of nucleic acid assays confirmed by RIBA. A total of 133,959 volunteer blood donors were detected. Among them, 113 380 cases were covered with nucleic acid test results, 27 cases were positive for anti-HCV detection in the proportion of 0.19% and 252% / 133 959% Nat. The positive rate was 0.02%. The positive rate of 27 / 113 380 positive specimens confirmed by RIBA was 19.850 / 252%, the negative rate was 54.8% and 138 / 252%, and the uncertainty ratio was 25.44% / 64252%. All the 27 samples with positive nucleic acid test were ELISA for double reagent reactivity and positive for confirmatory test. There was significant difference between the results of RIBA confirmatory experiment and nucleic acid detection by ELISA reagent. Conclusion it is more safe to select two times of ELISA once to detect nucleic acid. For a high proportion of false positive specimens, a follow-up system should be established to preserve the blood donors to the maximum extent.
【作者單位】： 貴州省血液中心;貴州醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)學(xué)院免疫學(xué)教研室;
【基金】：貴州省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目(GZWKJ2012-1-093)
【分類號(hào)】：R446.6;R512.63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文;王歡;王乃紅;楊群身;傅雪梅;王麗紅;李瑩;趙欣;;血站核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理的細(xì)節(jié)問(wèn)題[J];中國(guó)輸血雜志;2011年07期

2 王乃紅;李文;;血站開(kāi)展病毒核酸檢測(cè)工作模式初探[J];中國(guó)輸血雜志;2011年07期

3 李浩;任誠(chéng)誠(chéng);孫雪梅;;Procleix Tigris全自動(dòng)核酸檢測(cè)系統(tǒng)的使用前確認(rèn)[J];中國(guó)輸血雜志;2012年S1期

4 李秋鳳;;血液核酸檢測(cè)與酶免檢測(cè)的誤區(qū)及定位思考[J];中國(guó)輸血雜志;2012年S1期

5 劉榮;紀(jì)杰;;核酸檢測(cè) 傳感生命[J];科技創(chuàng)新與品牌;2012年11期

6 黃杰;高尚先;;核酸檢測(cè)參考物質(zhì)研究進(jìn)展[J];首都醫(yī)藥;2007年24期

7 朱海峰;朱永寶;陳富強(qiáng);張妍;曹磊;;濟(jì)南地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者核酸檢測(cè)結(jié)果分析[J];中國(guó)輸血雜志;2010年S1期

8 冷嬋;王中梅;于磊;姚鳳蘭;汪德海;葛紅衛(wèi);;血站核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估及控制方法探討[J];中國(guó)輸血雜志;2011年07期

9 馬書(shū)章;田曉娟;佟利家;;血源篩查核酸檢測(cè)應(yīng)用現(xiàn)狀及研發(fā)中應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題[J];首都醫(yī)藥;2012年24期

10 畢昊;;采用核酸系統(tǒng)進(jìn)行核酸檢測(cè)過(guò)程中常見(jiàn)錯(cuò)誤總結(jié)分析及應(yīng)對(duì)措施[J];中國(guó)輸血雜志;2012年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 朱海峰;朱永寶;陳富強(qiáng);張妍;曹磊;;濟(jì)南地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者核酸檢測(cè)結(jié)果分析[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第五屆輸血大會(huì)論文專集（摘要篇）[C];2010年

2 黃杰;高尚先;;核酸檢測(cè)參考物質(zhì)研究進(jìn)展[A];2007年全國(guó)生化與生物技術(shù)藥物學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 文海燕;王靜;劉衡川;;懸浮芯片技術(shù)在微生物核酸檢測(cè)中應(yīng)用進(jìn)展[A];重慶市預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 任芙蓉;王憬惺;趙海燕;張遠(yuǎn)志;文國(guó)新;姚富柱;高國(guó)靜;嚴(yán)力行;江朝富;白旭華;美黑麗·鐵木爾;涂源泉;朱發(fā)明;鄭優(yōu)榮;崔莉;龔曉燕;鄭鵬;Paul Ness;Hua Shan;;我國(guó)5城市獻(xiàn)血者HIV及HCV核酸檢測(cè)研究[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第四屆輸血大會(huì)論文集[C];2006年

5 陳浩;曹明;;淺談傳染病醫(yī)院的臨床核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室管理[A];第三屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

6 范行良;李長(zhǎng)貴;高榮寶;邱平;邵銘;秦成峰;王軍志;;甲型H1N1流感病毒核酸檢測(cè)試劑比較[A];2010年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第十屆中國(guó)藥師周論文集[C];2010年

7 趙曉洋;宮濟(jì)武;林東;周航;孫崢;田利紅;劉燕明;;我國(guó)獻(xiàn)血者篩查風(fēng)險(xiǎn)模型與核酸檢測(cè)應(yīng)用的初探[A];第五次全國(guó)中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 葉賢林;王良華;尚桂芳;楊立新;周一炎;;全自動(dòng)核酸提取儀在血液核酸檢測(cè)中的應(yīng)用研究[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第三屆輸血大會(huì)論文專輯[C];2004年

9 常宏偉;李開(kāi)春;范玉珍;李朝陽(yáng);臧遠(yuǎn)成;高玲;王德全;楊衛(wèi);;流感病毒RT-PCR核酸檢測(cè)及流行病學(xué)特點(diǎn)[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 朱國(guó)旺;核酸檢測(cè)可提高輸血安全性[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

2 朱國(guó)旺;核酸檢測(cè)成為傳統(tǒng)血液安全檢測(cè)方法的重要補(bǔ)充[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 楊俊堅(jiān);羅氏診斷發(fā)力核酸檢測(cè)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 李瑤;核酸檢測(cè)的中國(guó)機(jī)會(huì)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 記者 李穎;北京市全面開(kāi)展核酸檢測(cè)[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 鄧麗;甲型H1N1流感快速診斷試劑揭秘[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

7 記者 陳磊;8種甲流核酸檢測(cè)試劑被推薦使用[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 尹惠瓊;藍(lán)舌病病毒核酸通用檢測(cè)試劑盒的研制[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2008年

2 王利勇;基于水溶性碳納米粒子的核酸檢測(cè)[D];河北大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 趙俊鵬;血液病毒核酸檢測(cè)與酶聯(lián)免疫檢測(cè)比較研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 王卓妍;實(shí)施核酸檢測(cè)后獻(xiàn)血者HBV篩查策略的探討[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2015年

3 蔣娜;一種核酸提取磁球和四種腦炎病毒核酸檢測(cè)試劑盒（熒光PCR法）的研制[D];河南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 張德才;基于表面等離子共振生物傳感器的核酸檢測(cè)新技術(shù)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

5 趙丹;基于等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)的電化學(xué)生物傳感器對(duì)核酸檢測(cè)的新策略研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

6 謝珊;人乳頭瘤病毒高危型的CODEHOP檢測(cè)及-16、-18型核酸檢測(cè)質(zhì)控物的研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1497927