發(fā)布時間：2018-01-25 17:10

  本文關(guān)鍵詞： 利福噴丁 利福平 肺結(jié)核 藥效比較 安全性　出處：《中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用》2015年20期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的分析和研究利福噴丁與利福平在肺結(jié)核治療中的藥效比較及安全性。方法肺結(jié)核患者86例,按數(shù)字隨機表法分為利福噴丁組與利福平組,每組43例。利福平組患者采用利福平治療;利福噴丁組患者采用利福噴丁治療,將兩組患者治療6個月后的藥效及用藥不良現(xiàn)象發(fā)生情況進行對比。結(jié)果兩組患者治療6個月后比較,利福噴丁組痰菌轉(zhuǎn)陰率顯著高于利福平組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者病灶吸收率比較,利福噴丁組顯著高于利福平組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。利福噴丁組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于利福平組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論利福噴丁與利福平在肺結(jié)核治療中均有一定治療效果,但相對于利福平來說,利福噴丁效果更顯著,且安全性更高,值得推廣。
[Abstract]:Objective to analyze and study the efficacy and safety of rifapentine and rifampicin in the treatment of pulmonary tuberculosis. Methods 86 patients with pulmonary tuberculosis were randomly divided into rifampicin group and rifampicin group. The patients in rifampicin group were treated with rifampicin. Rifapentine group patients were treated with rifapentine, the two groups of patients after 6 months of treatment and the occurrence of adverse drug use were compared. Results the two groups of patients after 6 months of treatment were compared. The sputum negative rate in rifampicin group was significantly higher than that in rifampicin group, the difference was statistically significant (P 0.05). The lesion absorption rate in rifampicin group was significantly higher than that in rifampicin group. The incidence of adverse reactions in rifampicin group was significantly lower than that in rifampicin group. Conclusion Rifapentine and rifampicin are effective in the treatment of pulmonary tuberculosis, but compared with rifampicin, rifapentine is more effective and safer than rifampicin. It is worth popularizing.
【作者單位】： 遼寧省本溪市中心醫(yī)院;
【分類號】：R521
【正文快照】： 結(jié)核病在我國發(fā)病率較高,其是由結(jié)核分枝桿菌所引發(fā)的慢性傳染性疾病,可累及多臟器,其中肺部感染最為常見。目前肺結(jié)核現(xiàn)已成為較嚴重公共衛(wèi)生問題,其不但增加患者痛苦,而且也給社會帶來沉重負擔(dān),因此,探尋合理、低毒、高效治療方案已經(jīng)成為臨床醫(yī)生亟需解決問題。本文選取肺

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 高曉鳳;李健;李幼平;;利福布丁較利福噴丁治療耐多藥肺結(jié)核的系統(tǒng)評價[J];川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2009年03期

2 彭浩;;利福噴丁、利福平在初治涂陽肺結(jié)核患者治療中的療效比較[J];臨床肺科雜志;2013年07期

3 劉宗貴;;利福噴丁與利福平在肺結(jié)核治療中的藥效比較及安全性探討[J];吉林醫(yī)學(xué);2014年18期

4 廖云;;利福噴丁與利福平在肺結(jié)核治療中的藥效比較及安全性評價[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年24期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳俊林;施軍衛(wèi);顧德林;陳曉麗;;莫西沙星及利福布丁方案對初次復(fù)治涂陽肺結(jié)核超短程治療價值[J];重慶醫(yī)學(xué);2012年28期

2 王立兵;;利福噴丁與利福平治療初治涂陽肺結(jié)核患者療效比較[J];臨床醫(yī)學(xué);2014年08期

3 穆克利;陳紅兵;;利福噴丁與利福平治療肺結(jié)核的臨床對比研究[J];現(xiàn)代藥物與臨床;2014年09期

4 張曉琦;;利福噴丁與利福平治療肺結(jié)核的效果對比分析[J];中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2015年12期

5 張翠霞;;利福噴丁與利福平治療肺結(jié)核療效和安全性的Meta分析[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2015年23期

6 李海平;;對氨基水楊酸異煙肼聯(lián)合利福噴丁治療難治性肺結(jié)核的療效分析[J];河南醫(yī)學(xué)研究;2015年10期

7 段云;高曉鳳;;南充]，

本文編號：1463272