肺泰膠囊聯(lián)合抗結(jié)核治療方案治療復治肺結(jié)核的臨床觀察
本文關鍵詞:肺泰膠囊聯(lián)合抗結(jié)核治療方案治療復治肺結(jié)核的臨床觀察 出處:《中國中西醫(yī)結(jié)合雜志》2017年10期 論文類型:期刊論文
更多相關文章: 肺泰膠囊 抗結(jié)核治療 復治肺結(jié)核 臨床療效
【摘要】:目的觀察含肺泰膠囊抗結(jié)核治療方案治療復治肺結(jié)核的臨床療效。方法將113例復治肺結(jié)核患者按隨機數(shù)字表法分為治療組(58例)和對照組(55例)。兩組均采用常規(guī)抗結(jié)核化療(治療方案為3H-R-Z-E/6H-R-E),治療組加服肺泰膠囊2.5 g,每日3次。兩組療程均為9個月。觀察兩組患者治療2、5、8個月末的痰菌陰轉(zhuǎn)率,治療3、6、9個月末的病灶吸收率及空洞閉合率,治療1個月末的臨床癥狀緩解率和治療9個月末不良反應的發(fā)生情況。結(jié)果治療2、5、8個月末,治療組痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為[75.00%(21/28)、92.86%(26/28)、96.43%(27/28)]明顯高于對照組[41.67%(10/24)、70.83%(17/24)、75.00%(18/24),χ~2=5.96、4.92、5.09,P0.05]。治療3、6、9個月末,治療組病灶吸收總有效率分別為[81.03%(47/58)、94.83%(55/58)、98.28%(57/58)]高于對照組[43.64%(24/55)、61.82%(34/55)、70.91%(39/55),χ~2=16.91、18.39、16.54,P0.01],且治療組空洞縮小總有效率分別為[70.00%(28/40)、87.50%(35/40)、95.0%(38/40)]亦優(yōu)于對照組[27.03%(10/37)、48.65%(18/37)、70.27%(26/37),χ~2=14.20、13.52、8.38,P0.01]。治療1個月末,治療組咳嗽、咳痰、咯血、發(fā)熱、乏力、盜汗、納差癥狀的緩解率均高于對照組(χ~2=4.78、5.59、5.40、4.65、4.25、4.79、4.50,P0.05)。治療組藥物不良反應發(fā)生率為24.13%(14/58),對照組為29.09%(16/55),兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ~2=0.36,P0.05)。結(jié)論肺泰膠囊與抗結(jié)核化療藥物聯(lián)用治療復治肺結(jié)核,能促進病灶吸收及空洞閉合,加快痰菌轉(zhuǎn)陰。
[Abstract]:Objective To observe the clinical curative effect of Feitai Capsule Containing anti tuberculosis treatment regimen in the treatment of pulmonary tuberculosis. Methods 113 cases of pulmonary tuberculosis were randomly divided into treatment group (58 cases) and control group (55 cases). Two groups were treated with conventional anti tuberculosis chemotherapy (treatment 3H-R-Z-E/ 6H-R-E), the treatment group added Feitai Capsule 2.5 g, 3 times a day. The two groups were treated for 9 months. The sputum of patients in two groups were observed for 2,5,8 at the end of the negative conversion rate of 3,6,9 at the end of the treatment, lesion absorption rate and the cavity closure rate, clinical symptoms for 1 months, the incidence rate of remission and treatment at the end of the 9 month of adverse reaction. The treatment of 2,5,8 at the end of the treatment group, the sputum conversion rate was [75.00% (21/28), 92.86% (26/28), 96.43% (27/28)] was significantly higher than the control group ([41.67% 10/24), 70.83% (17/24), 75% (18/24), 5.96,4.92,5.09 P0.05]. x ~2=, treatment of 3,6,9 the end of the month, the treatment group The total effective rate of lesion absorption were [81.03% (47/58), 94.83% (55/58), 98.28% (57/58)] was higher than the control group [43.64% (24/55), 61.82% (34/55), 70.91% (39/55), X ~2=16.91,18.39,16.54, P0.01], and the treatment group the total efficiency of syringomyelia were [70.00% (28/40), 87.50% (35/40) 95%, (38/40)] is better than that of the control group [27.03% (10/37), 48.65% (18/37), 70.27% (26/37), X ~2=14.20,13.52,8.38, P0.01]. for 1 months, the treatment group cough, expectoration, hemoptysis, fever, fatigue, night sweats, relieve the symptoms of anorexia were higher than that of control group (~2=4.78,5.59,5.40,4.65,4.25,4.79,4.50, P0.05). The incidence of adverse drug reactions in the treatment group was 24.13% (14/58), the control group was 29.09% (16/55), the two groups, the difference was not statistically significant (~2=0.36, P0.05). The treatment of pulmonary tuberculosis combined with pulmonary Thailand capsule and anti tuberculosis drugs, can promote the focus absorption and cavity closure, accelerate phlegm The bacteria turn to the shade.
【作者單位】: 浙江省寧波市奉化區(qū)人民醫(yī)院感染科;浙江省寧波市奉化區(qū)疾病預防控制中心;
【分類號】:R521
【正文快照】: 肺結(jié)核是由結(jié)核分枝桿菌引起的嚴重危害人群健康的慢性呼吸道傳染病,數(shù)十年來,一直是全球受關注的公共衛(wèi)生問題之一[1]。我國結(jié)核病的發(fā)病率在全球排第2位,而肺結(jié)核在我國法定報告乙類傳染病中發(fā)病率和病死率居于首位[2],且流行病學調(diào)查顯示,近年來其發(fā)病率、耐藥率和復發(fā)率均
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 程志忠,劉東濤;初復治肺結(jié)核耐藥203例分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2001年05期
2 詹震澤;16例耐藥復治肺結(jié)核治療體會[J];江蘇醫(yī)藥;2002年12期
3 饒英;青年復治肺結(jié)核成因及對策[J];重慶醫(yī)學;2002年07期
4 李輝,孫秀玲;復治肺結(jié)核成因分析[J];臨床肺科雜志;2002年03期
5 宋年豐;淺析230例復治肺結(jié)核發(fā)生原因[J];黑龍江醫(yī)學;2003年03期
6 邢玉慧,徐培水,李淑梅;82例復治肺結(jié)核治療體會[J];吉林醫(yī)學;2003年01期
7 宋林,何慧能;復治肺結(jié)核136例臨床分析[J];成都醫(yī)藥;2003年04期
8 李新,王國興;談對復治肺結(jié)核患者進行規(guī)范化與個體化治療的必要性[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2004年02期
9 楊國儒,張紹坤,王國鋒,段勝利,李新;對復治肺結(jié)核患者的規(guī)范化治療和個體化治療的幾點思考[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2004年02期
10 劉偉麗;對復治肺結(jié)核患者規(guī)范化與個體化治療的一點看法[J];臨床醫(yī)藥實踐;2005年09期
相關會議論文 前10條
1 王玉蘭;;復治肺結(jié)核療效觀察[A];中國防癆協(xié)會全國學術會議大會學術報告[C];2001年
2 詹震澤;;16例耐藥復治肺結(jié)核臨床治療研究[A];中華醫(yī)學會第七次全國感染病學術會議論文匯編[C];2001年
3 高官聚;李新霞;蘇慶錄;;立復欣治療復治肺結(jié)核臨床療效對比性研究[A];中國防癆雜志2003第25卷增刊——2003年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2003年
4 李笑男;;立復欣治療復治肺結(jié)核近期療效的觀察[A];中國防癆雜志2003第25卷增刊——2003年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2003年
5 陳敬義;;復治肺結(jié)核患者化療方案的選擇[A];2005年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2005年
6 劉柏輝;;贛州市肺科醫(yī)院復治肺結(jié)核耐藥情況及原因分析[A];2006中國防癆協(xié)會全國學會會議論文集[C];2006年
7 肖和平;;關注首次復治肺結(jié)核[A];2007年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2007年
8 張慧杰;;化療療程對復治肺結(jié)核治療效果的影響[A];2007年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2007年
9 程合理;胡杰貴;;立復欣與利福平治療復治肺結(jié)核的臨床對照研究(摘要)[A];中華醫(yī)學會結(jié)核病學分會2002年學術會議論文匯編[C];2002年
10 肖和平;;重視復治肺結(jié)核化療方案的制定[A];全國復治肺結(jié)核診斷與治療進展研討會論文匯編[C];2007年
相關碩士學位論文 前6條
1 王懷沖;中藥制劑與免疫調(diào)節(jié)劑輔助治療復治肺結(jié)核隊列研究及經(jīng)濟學評價[D];浙江大學;2015年
2 王和林;芪甲利肺膠囊輔助治療復治肺結(jié)核合并2型糖尿病的臨床意義[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學院;2016年
3 楊永紅;初、復治肺結(jié)核合并肺部感染的病原菌及其耐藥性比較[D];浙江大學;2010年
4 胡潔;嘉興市結(jié)核病耐藥情況及復治肺結(jié)核患者治療方案比較的研究[D];浙江大學;2015年
5 槐鵬程;復治肺結(jié)核患者耐多藥的危險因素研究[D];山東大學;2014年
6 劉一典;新發(fā)和復發(fā)肺結(jié)核維生素D受體基因多態(tài)性分布及其意義[D];蘇州大學;2008年
,本文編號:1430435
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/1430435.html